Ухвала суду № 83036475, 23.05.2019, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/3976/18

провадження 1-кс/216/2719/19

УХВАЛА

іменем України

23 травня 2019 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Кузнецов Р.О., за участю:

секретаря судового засідання Марущак І.А..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за 42018041750000139 від 18.07.2018, за клопотанням слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області Пеклун Р.О. про відсторонення від посади:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянки України, працює на посаді начальника Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції Дніпропетровській області, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима,

підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчим відділом Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018041750000139 від 18.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України.

13.05.2019 слідчий СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області Пеклун Р.О. звернулася до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з клопотанням, узгодженим з прокурором Криворізької місцевої прокуратури №3 Новічковим С.О., про відсторонення ОСОБА_1 підозрюваної по кримінальному провадженню №42018041750000139 від 18.07.2018 від займаної посади начальника Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції Дніпропетровській області, строком на 60 діб.

З клопотання вбачається, що орган досудового розслідування підозрює ОСОБА_1 в тому, що остання будучи начальником Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції Дніпропетровській області, шляхом зловживання своїми повноваженнями з метою отримання неправомірної вигоди, яке завдало істотної шкоди охоронюваним законом інтересам юридичної особи, що спричинило тяжкі наслідки, на загальну суму 239621 гривень.

Клопотання мотивовано тим, що з метою отримання неправомірної вигоди для Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області у вигляді стягнення виконавчого збору, а також особистої винагороди за фактичне повне виконання виконавчих документів, без законних на те підстав начальником Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Зейналовою А.Г. за домовленістю та спільно зі старшим державним виконавцем цього відділу ОСОБА_2 з прямим умислом вчинено зловживання своїми повноваженнями державного виконавця і начальника вказаного відділу із заподіянням істотної шкоди стягувану - Публічному акціонерному товариству «АкселорМіттал Україна» (ЄДРПОУ 24432974) у зв`язку із залишенням без забезпечення задоволення майнових інтересів стягувана зі спричиненням цьому товариству тяжких наслідків на загальну суму 239621 гривень, та заподіянням істотної шкоди боржнику - Комунальному підприємству теплових мереж «Криворіжтепломережа» зі спричиненням йому тяжких наслідків на загальну суму 1553594,66 гривень, які було незаконно обернуто на користь Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, тобто наслідків, які у двісті п`ятдесят і більше разів перевищують неоподатковуваний мінімум доходів громадян на момент вчинення злочину.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про те, що в задоволенні клопотання слід відмовити, виходячи з наступних обставин.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Частиною першою статті 156 КПК України визначено, що клопотання про відсторонення особи від посади розглядається слідчим суддею, судом не пізніше трьох днів з дня його надходження до суду за участю слідчого та/або прокурора та підозрюваного чи обвинуваченого, його захисника.

Згідно ч. 1 ст. 157 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у задоволенні клопотання про відсторонення від посади, якщо слідчий, прокурор не доведе наявність достатніх підстав вважати, що такий захід необхідний для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного чи обвинуваченого, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

З урахуванням того, що підозрювана 08.05.2019 госпіталізована до КЗ «ДМКЛ №9» ДОР», та станом на день розгляду справи перебуває на лікуванні, слідчий суддя позбавлений можливості розгляду клопотання без участі останньої, тому приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 132, 154, 155, 156, 157, 310, 532 КПК України, слідчий суддя –

п о с т а н о в и в:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області Пеклун Р.О. про відсторонення від посади ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України – відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала слідчого судді, яка набрала законної сили, обов`язкова для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Слідчий суддя Р.О. Кузнецов