
Справа № 181/535/19
Провадження №2-з/181/14/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" липня 2019 р.
Межівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Юр`єва О.Ю.,
з участю секретаря судового засідання Запорожченко Л.П.,
розглянувши заяву представника відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства «Птиця А.П.» про стягнення заборгованості з орендної плати та розірвання договору оренди землі,-
ВСТАНОВИВ:
13 травня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до фермерського господарства «Птиця А.П.» про стягнення заборгованості з орендної плати та розірвання договору оренди землі.
Представник відповідача в порядку забезпечення доказів клопоче витребувати докази, які стосуються обстави справи.
Положенням ч.5 ст.12 ЦПК України передбачено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженіст ь керує ходом судового процесу; сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.
Вивчивши клопотання представника відповідача та враховуючи те, що це має безпосереднє відношення до справи, суд приходить до висновку про її задоволення.
Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Ч.3 - у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Ч.6 - будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що в процесі розгляду даної цивільної справи виникла необхідність у витребуванні доказу, керуючись ст.84 ЦПК України, - суд
УХВАЛИВ:
Витребувати у приватного нотаріуса Межівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Філіпової Інни Петрівни належним чином завірену копію довіреності від 13 серпня 2014 року строком на 10 (десять) років на ім`я ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Межівським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 18 лютого 1999 року, мешканця та зареєстрованого по АДРЕСА_1 надану ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , паспорт серія НОМЕР_4 , виданий Петриківським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 05 січня 2011року, мешканки АДРЕСА_2 , за попередньою домовленістю, яка зареєстрована в Реєстрі за №1101
(бланк ВТТ №726067).
Ухвала оскарженню не підлягає.
ССуддя О. Ю. Юр`єв
Судове рішення № 83035478, Межівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 16.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 181/535/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: