
Справа № 199/5809/19
Провадження (3/199/2302/19)
ПОСТАНОВА
іменем України
16.07.2019 року м. Дніпро
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська Савченко Є.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Дніпро, громадянки України, непрацюючої, проживаючої по АДРЕСА_1 , у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.184 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , 06.05.2019 – 10.05.2019 року по АДРЕСА_2 ухилялась від виховання та батьківських обов`язків стосовно свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній здійснив крадіжку майна на суму 1500 грн. та коштовностей.
ОСОБА_1 у судовому засіданні 16.07.2019 року свою провину визнала у повному обсязі, просила призначити їй мінімальне адміністративне стягнення.
Обставини справи підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 283096 від 04.07.2019 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , рапортом працівника поліції, витягом ЄРДР № 12019040630000715 від 11.05.2019 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, протоколом допиту потерпілої ОСОБА_3 , поясненням ОСОБА_4 , поясненням ОСОБА_5 , поясненням ОСОБА_2 , постановою про закриття кримінального провадження від 04.07.2019 року.
Дослідивши докази, вважаю, що ОСОБА_1 винна у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.184 КУпАП, оскільки її неповнолітній син, який не досяг віку, з якого настає кримінальна відповідальність, вчинив діяння, що містить ознаки злочину, відповідальність за яке передбачена Кримінальним кодексом України.
Враховуючи обставини справи, відношення правопорушниці до скоєного правопорушення, особу правопорушниці ОСОБА_1 , яка свою провину визнала у повному обсязі, відношення правопорушниці до скоєного правопорушення, тому вважаю що до ОСОБА_1 можливо застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення за ч.4 ст.184 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 100 (сто) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 1700 (тисяча сімсот) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (ЄДРПОУ 37989300, одержувач УДКСУ в АНД районі м.Дніпра МФО 899998 р/рахунок 31214206004003 банк отримувача Державна казначейська служба України) 384 гривні 20 копійок судового збору.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Копія постанови протягом трьох днів вручається або висилається особі, щодо якої її винесено.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.
Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська.
Суддя: Є.М.Савченко
Судове рішення № 83034184, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 16.07.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 199/5809/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: