
Справа № 156/422/19
Номер провадження: 3/156/135/19
Рядок статзвіту
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 липня 2019 року смт Іваничі
Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Мушкет О. О. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Іваничівського ВП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , офіційно не працюючого,-
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
13 травня 2019 року о 22 год. ОСОБА_1 керував мотоциклом д.н.з НОМЕР_1 в с. Клопочин по вул. Миру Іваничівського району Волинської області перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п 2.9 а ПДР України.
В судове засідання ОСОБА_1 повторно не з`явився.
Ознайомившись із матеріалами справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП не є обов`язковою, а тому розгляд справи проводиться у відсутність ОСОБА_1 .
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме, протоколом про адміністративне правопорушення від 13 травня 2019 року серії ОБ № 111737 із власноручно написаних пояснень якого вбачається, що він перед керуванням мотоциклом випив 150 грам горілки, а також те, що він із протоколом згідний, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння Іваничівської центральної районної лікарні від 13 травня 2019 року, з якого вбачається, що на момент огляду ОСОБА_1 перебував в стані гострої алкогольної інтоксикації.
При накладенні стягнення обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність правопорушника не вбачаю.
Вивчивши та дослідивши всі матеріали справи, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, яке містить в собі суспільно-небезпечне діяння, особу порушника, а саме, офіційно ніде не працює, вперше притягується до адміністративної відповідальності вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу без позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки згідно довідки територіального сервісного центру 0744 МВС у Волинській області від 24 травня 2019 року № 31/3/4-641 ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно інформаційних баз даних «РПС» та «НАІС» посвідчення водія не отримував.
На підставі наведеного та керуючись ст. 33-35, ч. 1ст. 130, 221, 251, 252, 268, 280, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі шістсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн. (десять тисяч двісті гривень).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО 899998, рахунок отримувача 31211256026001, ККДБ 22030106) судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.
Строк пред`явлення постанови для виконання 3 (три) місяці згідно ЗУ «Про виконавче провадження».
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Іваничівський районний суд.
Суддя О. О. Мушкет
Судове рішення № 83033443, Іваничівський районний суд Волинської області було прийнято 16.07.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 156/422/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: