
Справа № 156/422/19
Номер провадження: 3/156/135/19
Рядок статзвіту
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 липня 2019 року смт Іваничі
Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Мушкет О. О. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Іваничівського ВП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , офіційно не працюючого,-
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
13 травня 2019 року о 22 год. ОСОБА_1 керував мотоциклом д.н.з НОМЕР_1 в с. Клопочин по вул. Миру Іваничівського району Волинської області перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п 2.9 а ПДР України.
В судове засідання ОСОБА_1 повторно не з`явився.
Ознайомившись із матеріалами справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП не є обов`язковою, а тому розгляд справи проводиться у відсутність ОСОБА_1 .
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме, протоколом про адміністративне правопорушення від 13 травня 2019 року серії ОБ № 111737 із власноручно написаних пояснень якого вбачається, що він перед керуванням мотоциклом випив 150 грам горілки, а також те, що він із протоколом згідний, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння Іваничівської центральної районної лікарні від 13 травня 2019 року, з якого вбачається, що на момент огляду ОСОБА_1 перебував в стані гострої алкогольної інтоксикації.
При накладенні стягнення обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність правопорушника не вбачаю.
Вивчивши та дослідивши всі матеріали справи, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, яке містить в собі суспільно-небезпечне діяння, особу порушника, а саме, офіційно ніде не працює, вперше притягується до адміністративної відповідальності вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу без позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки згідно довідки територіального сервісного центру 0744 МВС у Волинській області від 24 травня 2019 року № 31/3/4-641 ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно інформаційних баз даних «РПС» та «НАІС» посвідчення водія не отримував.
На підставі наведеного та керуючись ст. 33-35, ч. 1ст. 130, 221, 251, 252, 268, 280, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі шістсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн. (десять тисяч двісті гривень).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО 899998, рахунок отримувача 31211256026001, ККДБ 22030106) судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.
Строк пред`явлення постанови для виконання 3 (три) місяці згідно ЗУ «Про виконавче провадження».
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Іваничівський районний суд.
Суддя О. О. Мушкет
The court decision No. 83033443, Ivanychi District Court of Volyn Oblast was adopted on 16.07.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 156/422/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: