Рішення № 83033250, 15.07.2019, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 728/845/19

Номер провадження 2/728/363/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2019 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - Пархоменка П.І.

за участі:

секретаря судового засідання - Горбач Н.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі цивільну справу :

за позовом ОСОБА_1

до

відповідача Житлово-будівельного кооперативу № 1 м. Батурин Бахмацького району Чернігівської області

вимоги позивача: про визнання права власності на кооперативну квартиру,

учасники справи - не з`явилися

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

І. Стислий виклад позиції позивача та відповідача.

1. 12 квітня 2019 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася до суду з позовом до Житлово-будівельного кооперативу № 1 м. Батурин Бахмацького району Чернігівської області (далі відповідач) з вимогою про визнання права власності на кооперативну квартиру.

2. Позов обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина, в обсяг спадкового майна входить квартира, що розташована по АДРЕСА_2 . Позивач є спадкоємцем за законом після померлого та прийняла спадщину відповідно до чинного законодавства. Враховуючи те, що правовстановлюючий документ на квартиру не видавався, позивач не може оформити право власності на вказану квартиру.

3. Відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

4. У судове засідання сторони не з`явилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі, в своїх заявах просили проводити підготовче судове засідання без їх участі, відповідач визнав позовні вимоги в повному обсязі.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

5. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

6. У судовому засіданні встановлено, що згідно із свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.8) ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

7. ОСОБА_2 був користувачем квартири АДРЕСА_2 , що підтверджується ордером № 122 від 20 травня 1986 року (а.с.11, зворот).

8. Вказаний будинок був побудований Житлово-будівельним кооперативом смт. Батурин, членом якого являвся померлий ОСОБА_2 , що підтверджується рішенням Виконавчого комітету Бахмацької районної ради народних депутатів Чернігівської області № 108 від 8 квітня 1986 року про затвердження акту приймання в експлуатацію зазначеного будинку (а.с.10).

9. Зокрема, відповідно до довідки житлово-будівельного кооперативу № 1 від 10 жовтня 2018 року (а.с.15) та розрахунків в пайовій книжці (а.с.12-14) пайові внески за спірну квартиру внесені в повному обсязі.

10. В свою чергу, довідкою Прилуцького міжміського бюро технічної інвентаризації від 7 серпня 2018 року (а.с.20) підтверджується, що право власності на спірну квартиру не зареєстровано.

А технічним паспортом на дану квартиру (а.с.18-19) підтверджується її технічна характеристика та інвентаризаційна вартість.

11. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 (а.с.7) підтверджується, що померлий ОСОБА_2 являвся чоловіком позивача.

12. Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі за № 52319753 від 18 червня 2018 року (а.с.9) та інформацією приватного нотаріуса Бахмацького районного нотаріального округу Дорошенко Н.В. № 74/01-16 від 25 квітня 2019 року (а.с.28) підтверджується, що спадкова справа до майна померлого ОСОБА_2 відкрита за заявою про прийняття спадщини позивача, від ОСОБА_3 та ОСОБА_4 надійшли заяви про відмову від прийняття спадщини.

13. Довідкою Виконавчого комітету Батуринської міської ради Бахмацького району Чернігівської області № 1050 від 16 жовтня 2018 року (а.с.17) підтверджується, що згідно рішення 21 сесії 23 скликання від 16 січня 2001 року назва вулиці Петровського та провулки Петровського в м. Батурин Бахмацького району Чернігівської області змінені на вулицю Центральна, провулок Центральний , а згідно рішення 22 сесії 5 скликання від 2 січня 2008 року назва вулиці Центральної з провулками змінена на АДРЕСА_2 та провулки АДРЕСА_2 .

14 . Позивач не може оформити право власності на спірну квартиру, що підтверджується листом приватного нотаріуса Бахмацького районного нотаріального округу Дорошенко Н.В. № 01-16 від 24 вересня 2018 року (а.с.21).

ІV. Оцінка Суду.

15. На підставі статей 1216; 1217; 1218 Цивільного кодексу України (далі ЦК) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

16. Окрім іншого, згідно із пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»: у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Суд знаходить, що в даних правовідносинах виникнення права власності у позивача пов`язується з правом спадкування.

17. З іншої сторони, згідно із частиною першою статті 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.

18. Статтею 328 ЦК передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

19. Важливим в даних правовідносинах є те, що згідно із статтею 15 Закону України «Про власність» від 7 лютого 1991 року №697-XII, який був чинним на час виникнення спірних правовідносин, член житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані йому в користування, набуває права власності на це майно.

20. А в пункті 8 вказаної вище Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року роз`яснено, що у випадку, якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди.

21. Положеннями статей 15, 16 ЦК, статтею 4 ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

За змістом частини другої статті 16 ЦК, способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

22. Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб.

23. У зв`язку із чим, враховуючи, що позивач прийняла спадщину в установленому законом порядку після померлого чоловіка, але отримати свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування на вказану кооперативну квартиру в нотаріальній конторі не може, у зв`язку з тим, що правовстановлюючий документ на квартиру не видавався, право позивача підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

24. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити неможливо, а набуття позивачем права на житловий будинок та надвірні будівлі не порушує права та законні інтереси інших осіб.

Крім того, Судом враховується, що відповідач позовні вимоги визнав, що відповідно до частини четвертої статті 206 ЦПК є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову (див. пункти 3-4).

З цих підстав,

керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 258-259, 263 - 265 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу № 1 м. Батурин Бахмацького району Чернігівської області про визнання права власності на кооперативну квартиру - задовольнити повністю.

2. Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Бахмацький районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач: Житлово-будівельний кооператив № 1, місцезнаходження 2-й провулок В. Ющенка, б. 2, м. Батурин Бахмацького району Чернігівської області, індекс 16512, код ЄДРПОУ 24555808.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області П.І. Пархоменко