
Дата документу 15.07.2019
Справа № 501/3979/15-ц
2/501/366/19
У Х В А Л А
11 липня 2019 року м. Чорноморськ Одеської області
Іллічівський міський суд Одеської області в складі:
головуючого судді – Смирнова В.В.,
при секретарі судового засідання – Кочкіній О.В.,
справа № 501/3979/15-ц.
За участю сторін:
Представника позивача – Саранчук В.С.,
Представника відповідача – Черевиченко Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки,
негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Іллічівського міського суду Одеської області знаходиться зазначена цивільна справа.
В судовому засіданні представник відповідача Черевиченко Н.А. заявила клопотання про призначення судово-економічної експертизи.
В судовому засіданні представник позивача Саранчук В.С ОСОБА_4 заперечував проти клопотання, просив суд відмовити в задоволенні клопотання.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про призначення експертизи.
Проведення судово-економічної експертизи доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м. Одеса, вулиця Ланжеронівська, 21).
На вирішення експертам поставити наступні питання:
- Чи підтверджується бухгалтерськими документами та чи відповідає умовам кредитного договору договором №50 від 12.07.2007 року, із врахуванням змін і доповнень до нього, наданий ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» розрахунок заборгованості позичальника ОСОБА_1 станом на лютий 2016 року (окремо щодо тіла кредит та відсотків), враховуючи фактично внесені позичальником кошти та інформацію щодо відсоткової ставки за кредитним договором у розмірі 13% річних?
- у разі негативної відповіді на перше питання провести розрахунок заборгованості та відобразити у формі таблиці порядок утворення заборгованості за Кредитним договором № 5 від 12.07.2007 року станом на лютий 2016 року?
- Визначення вірного нарахування відсотків та суми заборгованості за тілом кредитного договору №50 від 12.07.2007 року укладеного між ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1
- Чи існує заборгованість за кредитним договором №50 віх 12.07.2007 року, з урахуванням здійснених ОСОБА_1 платежів?
В розпорядження експерта надати матеріали справи.
Витрати по проведенню експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1 ..
Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.
Суд вважає необхідним, на час проведення експертизи, зупинити провадження по справі.
Згідно ч.1 ст.103 ЦПК України, для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
П.5 ч.1 ст.252 ЦПК України передбачає, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.
Керуючись ст. 257 ч.1 п.3, ст.ст. 260, 261, 352 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_5 Анатоліївни про призначення судово-економічної експертизи за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки - задовольнити.
Призначити по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки судово – економічну експертизу, проведення якої доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м. Одеса, вулиця Ланжеронівська, 21).
На вирішення експертам поставити наступні питання:
- Чи підтверджується бухгалтерськими документами та чи відповідає умовам кредитного договору договором №50 від 12.07.2007 року, із врахуванням змін і доповнень до нього, наданий ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» розрахунок заборгованості позичальника ОСОБА_1 станом на лютий 2016 року (окремо щодо тіла кредит та відсотків), враховуючи фактично внесені позичальником кошти та інформацію щодо відсоткової ставки за кредитним договором у розмірі 13% річних?
- у разі негативної відповіді на перше питання провести розрахунок заборгованості та відобразити у формі таблиці порядок утворення заборгованості за Кредитним договором № 5 від 12.07.2007 року станом на лютий 2016 року?
- Визначення вірного нарахування відсотків та суми заборгованості за тілом кредитного договору №50 від 12.07.2007 року укладеного між ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1
- Чи існує заборгованість за кредитним договором №50 віх 12.07.2007 року, з урахуванням здійснених ОСОБА_1 платежів?
В розпорядження експерта надати матеріали справи.
Витрати по проведенню експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1 ..
Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.
Повний текст ухвали складено та підписано 15 липня 2019 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Іллічівського міського
суду Одеської області Смирнов В.В.
Судове рішення № 83030994, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області) було прийнято 15.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 501/3979/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: