Ухвала суду № 83021856, 15.07.2019, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/3906/19

Провадження № 2/712/1410/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2019 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді Романенко В.А.

за участю секретаря Назаренко М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «АЗОТ» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної палати, про стягнення середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до звернувся до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «АЗОТ» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної палати, про стягнення середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

10 липня 2019 року Соснівським районним судом м. Черкаси винесено резолютивну частину рішення, якою позов ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «АЗОТ» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної палати, про стягнення середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку задоволено.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «АЗОТ» на користь ОСОБА_1 нараховану, але не виплачену заробітну плату при звільненні в розмірі 14286,07 грн., середній заробіток за весь час затримки по виплаті заробітної плати, який визначений без утримання прибуткового податку з громадян та інших обов`язкових платежів в розмірі 205594,40 грн., а всього 219880 (двісті дев`ятнадцять тисяч вісімсот вісімдесят) грн. 47 коп.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «АЗОТ» на користь держави судовий збір в розмірі 2198,80 грн.

Учасники судового розгляду в судове засідання не викликалися.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про виправлення допущеної судом описки, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання.

Внесення виправлень у судове рішення (ухвалу), яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

При виготовленні резолютивної частини рішення суду було допущено помилку, а саме не вірно зазначено стягнення судового збору, тому суд вважає, що третій абзац резолютивної частини рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 10 липня 2019 року необхідно викласти в наступній редакції: «Стягнути з Публічного акціонерного товариства «АЗОТ» на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 2198,80 грн.».

Таким чином, це є опискою суду в розумінні вимог ст. 269 ЦПК України, яка має бути виправлена.

Керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описки в резолютивній частині рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 10 липня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «АЗОТ» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної палати, про стягнення середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Третій абзац резолютивної частини рішення вважати наступного змісту: «Стягнути з Публічного акціонерного товариства «АЗОТ» на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 2198,80 грн.».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 днів в порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України.

Головуючий: