Ухвала суду № 83020243, 15.07.2019, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/1309/19

Провадження № 1-кс/645/2143/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2019 року місто Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Федорова О.В.

за участю секретаря судового засідання Синьогуб А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів начальника відділення СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції Грушиної М.В. у кримінальному провадженні № 12019220460000630 від 11.03.2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 2 ч.1 ст. 115 КК України, -

в с т а н о в и в:

Начальник відділення СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області Грушина М.В. звернулася до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 Карнаух О.М. в якому просить суд надати їй особисто, а також іншим слідчим Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області право тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ "ЛАЙФСЕЛЛ", ПрАТ «Київстар», яка має істотне значення для розслідування кримінального правопорушення, з можливістю її наступного вилучення.

Підставами для надання тимчасового доступу слідчий те, що невстановлена особа 11.03.2019 року приблизно о 20:51 год. перебуваючи поблизу будинку 224 по пр. Московському в м. Харкові спричинила вогнепальне поранення грудної клітини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок чого, останнього було доставлено до ДУ «Інститут загальної та невідкладної хірургії ім. В.Т. Зайцева Національної академії медичних наук України», первинний діагноз вогнепалення грудної клітини зліва, гіповалімічний шок.

За даним фактом слідчим відділом Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області розпочато кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220460000630 від 11.03.2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 2 ч.1 ст. 115 КК України.

З клопотання вбачається, що в ході проведення розшукових заходів направлених на встановлення осіб причетних до скоєння вказаного злочину, встановлено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , власник агрофірми «БОТиК» та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , з якими у ОСОБА_1 малися конфлікті ситуації пов`язані з фермерським господарством, та встановлено, що ОСОБА_3 користується номерами операторів мобільного зв`язку: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

У зв`язку з вищевикладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність отримати інформацію, що знаходиться у операторів мобільного зв`язку ТОВ "ЛАЙФСЕЛЛ", ПрАТ «Київстар» про можливі телефонні з`єднання зазначених мобільних номерів телефонів, шляхом опрацювання інформації про зв`язок абонентів, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з прив`язкою до базових станцій та вказанням їх адрес, у період з 01.01.2019 року по теперішній час, так як вказана інформація може в подальшому мати доказове значення по кримінальному провадженню, оскільки встановлення місцезнаходження ОСОБА_3 під час вчинення вказаного злочину та осіб з якими він зв`язується може сприятиме розкриттю вказаного кримінального правопорушення.

В судове засідання начальник відділення СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області майор поліції Грушина М.В. не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, в якому просила задовольнити клопотання в повному обсязі.

Представники ТОВ "ЛАЙФСЕЛЛ", ПрАТ «Київстар», належним чином повідомлялися про час та місце розгляду клопотання про тимчасовий доступ, в судове засідання не з`явилися.

За положеннями ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими обґрунтовані доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, вважає необхідним зазначити наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 7 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Положеннями ч. 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На виконання вимог ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані в клопотанні документи перебувають або можуть перебувати у володінні ТОВ "ЛАЙФСЕЛЛ", ПрАТ «Київстар», самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

За таких обставин слідчий суддя вважає, що стороною обвинувачення доведено, що в інший спосіб в даний час неможливо отримати необхідні для проведення досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення документи.

Проте, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання в частині надання доступу до речей і документів з 01.01.2019 року по час отримання ухвали операторами мобільного зв`язку, оскільки слідчим не надано доказів в обґрунтування клопотання в цій частині.

Таким чином, доступ до речей і документів надається за період з 00:00 год. 10.03.2019 року по 00:00 год. 13.03.2019 року.

Керуючись ст. ст. 162, 163, 164, 165, 309, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника відділення СВ Немишлянскього ВП ГУНП в Харківській області майора поліції Грушиної М.В. про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12019220460000630 від 11.03.2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 2 ч.1 ст. 115 КК України - задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції Ковальову Олександру Олександровичу, слідчому СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції Корсунській Ірині Валентинівні, слідчому СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції Барабаш Вячеславу Дмитровичу, слідчому СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції Гончарову Руслану Руслановичу, слідчому СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції Введенському Костянтину Костянтиновичу, старшому слідчому СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції Давидову Денису Олександровичу, слідчому СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції Дудар Михайлу Андрійовичу, слідчому СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції Лісовому Олександру Олександровичу, начальнику відділення СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції Грушиній Марині Валеріївні, слідчому СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції Куценко Артуру Олеговичу, старшому слідчому СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області підполковнику поліції Олефір Ользі Анатоліївні, право на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку:

- ТОВ «ЛАЙФСЕЛЛ» (Код ЄДРПОУ 22859846) юридична адреса 03110, м. Київ, вул. Солом`янська, буд. 11, Літера "А", про всі можливі телефонні з`єднання з прив`язкою до базових станцій апаратів стільникового зв`язку здійсненні з мобільного номеру: НОМЕР_3 . (яким користується ОСОБА_3 ), а також повідомлення IMEI терміналів мобільного зв`язку з вказаними номерами та IMEI мобільних номерів на які здійснювались та які здійснювали дзвінки на вказані номери в період часу з 00:00 год. 10.03.2019 року по 00:00 год. 13.03.2019 року, з можливістю виїмки та копіювання інформації на паперовому та/або електронному носії.

- ПрАТ «Київстар» (Код ЄДРПОУ 21673832) юридична адреса: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53 , про всі можливі телефонні з`єднання з прив`язкою до базових станцій апаратів стільникового зв`язку здійсненні з мобільного номеру: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 (якими користується ОСОБА_3 ), а також повідомлення IMEI терміналів мобільного зв`язку з вказаними номерами та IMEI мобільних номерів на які здійснювались та які здійснювали дзвінки на вказані номери в період часу з 00:00 год. 10.03.2019 року по 00:00 год. 13.03.2019 року, з можливістю виїмки та копіювання інформації на паперовому та/або електронному носії.

В решті клопотання - відмовити.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 15.08.2019 року включно.

Роз`яснити ТОВ "ЛАЙФСЕЛЛ", ПрАТ "Київстар", що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Федорова О.В.