Ухвала суду № 83018841, 15.07.2019, Полтавський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
15.07.2019
Номер справи
440/2487/19
Номер документу
83018841
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

15 липня 2019 рокум. ПолтаваСправа № 440/2487/19

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Конституційного суду України про зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

11 липня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Конституційного суду України , в якому просить зобов`язати відповдіача надати запитувану в запиті від 10.06.2019 публічну інформацію - копії конституційних скарг, поданих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ТОВ "Метро Кеш Енд Кері Українм", ТОВ "Запорізький завод феросплавів".

Позовну заяву належить залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до підпунктів 3, 6 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

За приписами частини другої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті.

Згідно з частиною 2 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

До позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті (частина 1 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України).

Як стверджує позивач, матеріали поданого ним позову з додатками сформовано в системі "Електронний суд" та подано у формі електронного документа.

З посиланням саме на обставини подання позовної заяви в системі "Електронний суд" ОСОБА_1 , з підстав передбачених ч. 9 ст. 44 Кодексу адміністративного судочинства України, стверджує про відсутність у нього обов`язку надавати копії документів відповідно до кількості учасників справи.

У зв`язку з цим слід зазначити, що система "Електронний суд" на даний час працює виключно в тестовому режимі.

Відповідно ж до підпункту 15.1 пункту 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі (підпункт 15.3 пункту 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України).

Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацію України у газеті "Голос України" та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (підпункт 15.16 пункту 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України).

Так, 01.12.2018 в газеті "Голос України" було опубліковано оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Відповідно до наказу ДСА України від 22.12.2018 №628 "Про проведення тестування підсистеми "Електронний суд" у місцевих та апеляційних судах" з 22.12.2018 у всіх місцевих та апеляційних судах розпочалась експлуатація підсистеми "Електронний суд" в тестовому режимі.

Разом з цим, 01.03.2019 в газеті "Голос України" (№ 42 (7048) від 01.03.2019) було опубліковано повідомлення про відкликання ДСА України оголошення, опублікованого в газеті "Голос України" (№ 229 (6984) від 01.12.2018) щодо створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Також вказано про те, що про початок функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи буде повідомлено додатково.

Отже, оскільки Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система до теперішнього часу не функціонує, то порядок оформлення позовної заяви визначається виключно положеннями частини 2 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України та частини 1 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до приписів яких позовна заява подається в письмовій формі, до якої додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.

Всупереч наведеному позивач не дотримався вищевказаних вимог процесуального закону при зверненні до суду з даним позовом.

У зв`язку з виявленими недоліками, з метою дотримання права інших учасників знати про суть пред`явленого до них позову, суд зазначає, що заявнику необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду позовної заяви у паперовій формі разом з копіями усіх додатків до неї, у тому числі копії позовної заяви, а також копій доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.

При усуненні вказаних недоліків позивачу слід враховувати приписи статті 94 та частини 1 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з частиною першою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

З урахуванням викладеного, керуючись статтями 160, 161, 169, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підпунктів 15.1, 15.3 пункту 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Конституційного суду України про зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху.

Встановити позивачу строк на усунення недоліків 7 (сім) днів з дня вручення копії даної ухвали та роз`яснити, що неусунення недоліків у встановлений судом строк є підставою для повернення позовної заяви.

Недоліки необхідно усунути шляхом надання до суду позовної заяви та її копій, а також копій доданих до позовної заяви належним чином завірених документів відповідно до кількості учасників справи в паперовій формі.

Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Є.Б. Супрун

Часті запитання

Який тип судового документу № 83018841 ?

Документ № 83018841 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83018841 ?

Дата ухвалення - 15.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83018841 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83018841 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 83018841, Полтавський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 83018841, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 15.07.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 83018841 відноситься до справи № 440/2487/19

Це рішення відноситься до справи № 440/2487/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83018838
Наступний документ : 83018843