Ухвала суду № 83018025, 15.07.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

15 липня 2019 року Справа № 160/9115/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сліпець Н.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання протиправними рішень, вчинених суб`єктом владних повноважень-відповідачем на виконання рішення суду у справі №160/9115/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

04.02.2019 року рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії було задоволено частково та:

- визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, яка полягає в неперерахунку розміру пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за додатковими документами, поданими із заявою про перерахунок пенсії від 18.10.2018.

- визнано протиправними дії, які полягають у нарахуванні та виплаті пенсії ОСОБА_1 з 07.03.2018 року без урахування грошового забезпечення в розмірі, зазначеному у довідці Адміністрації Державної прикордонної служби України від 28.09.2018 № 70.

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити ОСОБА_1 з 07.03.2018 перерахунок та виплату пенсії, з урахуванням здійснених платежів, призначеної відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» на підставі довідки Адміністрації Державної прикордонної служби України від 28.09.2018 № 70, поданої разом із заявою про перерахунок пенсії 18.10.2018, з урахуванням висновків суду у цій справі.

10.07.2019 року позивач звернувся із заявою про визнання протиправним рішень, вчинених суб`єктом владних повноважень на виконання рішення суду у справі №160/9115/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Відповідно до ч. 5 ст. 383 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відповідності заяви вимогам, зазначеним у цій статті, вона підлягає розгляду та вирішенню в порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду протягом десяти днів з дня її отримання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду такої заяви..

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне прийняти дану справу до свого провадження та призначити до розгляду в порядку письмового провадження.

При цьому, суд зазначає, що відповідно до розпорядження керівника апарату суду та на підставі витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.07.2019 року, справу було розподілено судді Сліпець Н.Є.

Згідно реєстру передачі справ судді, заяву за вх №37825/19 від 10.07.2019 було передано судді 11.07.2019 року, а матеріали справи №160/9115/18 - 12.07.2019 року.

У зв`язку із зазначеним, питання щодо призначення заяви до розгляду вирішується 15.07.2019 року.

Керуючись ст. 383 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №160/9115/18 та заяву ОСОБА_1 про визнання протиправними рішень, вчинених суб`єктом владних повноважень-відповідачем на виконання рішення суду у справі №160/9115/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії- до свого провадження.

Призначити розгляд даної заяви в порядку письмового провадження на 19 липня 2019 року.

Відповідачу - до судового засідання надати пояснення по суті заяви, а також докази на їх обґрунтування.

Інформацію щодо адміністративної справи №160/9115/18 учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 3 ст. 293 Кодексу адміністративного судочинства України заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення прийняте за наслідками розгляду заяви.

Суддя Н.Є. Сліпець