Ухвала суду № 83015829, 12.07.2019, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/6319/19

Провадження №1-кс/359/2242/2019

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2019 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюк С.М. при секретарі Пугач Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду без технічної фіксації клопотання слідчого СВ Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Шевченко Антона Володимировича по кримінальному провадженню №12019110100000598, від 05.04.2019 року, за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 356 КК України, про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в :

12.07.2019 року слідчий за погодженням з прокурором, звернувся із зазначеним клопотанням в рамках розслідування кримінального провадження за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 356 КК України.

Так встановлено, що до Бориспільського ВП ГУНП в Київській області із заявою щодо неправомірних дій з боку директора ТОВ «Агрофірма Вишеньки» ОСОБА_1 та інших, від голови

СГ «Зірниця» (вул. Центральна, 4/5, с. Петропавлівське Бориспільського району Київської області) ОСОБА_2 , який повідомив, що вказані особи захопили цілісний майновий комплекс та земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 і унеможливили доступ до майна господарства, виставивши охорону. Цілісний майновий комплекс належить СФГ «Зірниця» на праві приватної власності. Крім того, 29 березня 2019 року ОСОБА_6, ОСОБА_1 та інші особи, зламавши замки та двері, незаконно проникли у приміщення трансформаторної підстанції № 645 з метою відновлення електропостачання, яке було припинено Бориспільським РЕМ у зв`язку з заборгованістю ТОВ «Агрофірма Вишеньки».

В подальшому, із вказаної ситуації гр. ОСОБА_2 викликано співробітників поліції Бориспільського ВП ГУНП в Київській області. Про даний факт є фіксація матеріалів, внесених до ЖЄО № 6933 від 29.03.2019 року.

Під час досудового розслідування гр. ОСОБА_2 було допитано в якості потерпілої особи та в ході допиту встановлено наступне: СФГ «Зірниця» було співзасновником ТОВ «Агрофірма Вишеньки» як юридична особа. ОСОБА_2 особисто як фізична особа був керівником ТОВ «Агрофірма Вишеньки» до осені 2016 року. Після демобілізації із лав Національної гвардії та поверненні на посаду у 2016 році у нього виник господарський конфлікт із співвласниками товариства, а саме: із ОСОБА_5 та ОСОБА_6 і із їхньою представницею ОСОБА_7 .

Суть конфлікту полягала в тому, що за час його відсутності та перебуванні в зоні бойових дій, почало відбуватися розкрадання майна агрофірми, а також незаконне фінансування поза бюджетом агрофірми сільськогосподарських культур, зокрема сої. З цього приводу ОСОБА_2 звернувся з відповідною заявою до правоохоронних органів (копія прикладається) і пізніше, прокуратурою Бориспільського району по вказаним фактам було порушено кримінальне провадження. Двоє людей, які були вказані в заяві ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , були офіційно звільненні із займаних посад. Обидві ці людини були запропоновані на призначення з боку співвласників у зв`язку із мобілізацією ОСОБА_2

Розуміючи, що конфлікт збільшується, ОСОБА_2 , у відповідності до норм чинного законодавства провів відповідні дії для приведення фінансово - господарської документації в належний вид та підготував звіт для співвласників. Однак, замість того, щоб заслухати звіт, за його відсутності було проведено загальні збори, на яких його було звільнено з посади директора. В даний момент ОСОБА_2 подано позов про поновлення на посаді та виплату заборгованості по зарплаті та компенсацію.

Крім того, як повідомив ОСОБА_2 , СФГ «Зірниця» була незаконно виключена загальними зборами з числа співвласників. Також, як повідомив потерпілий, один із співвласників, а саме ОСОБА_6 та директор ОСОБА_1 , маючи підтримку з боку адвоката Мітрофанової Євгенії Геннадіївни, сільського голови с. Вишеньки гр. ОСОБА_10 , підробивши документи, незаконно заволоділи частиною «70%» земельної ділянки, яка належить СФГ «Зірниця» на правах оренди, і на цій земельній ділянці знаходиться майно, яке належить фермерському господарству на праві власності (зерносклад). Також, ОСОБА_6 та ОСОБА_1 , використовуючи ситуацію із захопленням землі, виставили охорону і унеможливили користування з боку власника, тобто ОСОБА_2 , що підтверджується висновком ДОП «Бориспільського ВП ГУНП в Київській області по ЖЕО № 6933 від 29.03.2019. Тобто відбулося рейдерське захоплення майнового комплексу, що добре видно із матеріалів судової експертизи.

Оскільки прослідковується чітка тенденція до незаконних дій з продажу майна, а саме: захоплення землі (оскаржено в судовому порядку), захоплення майна, оплата експерта по грошовій оцінці майна (платіжка додається), ОСОБА_2 , як голова СФГ «Зірниця» та власник майнового комплексу, просить накласти арешт на цілісний майновий комплекс, який, згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно є приватною власністю.

Із вказаним проханням, ОСОБА_2 , як потерпілий, згідно ст.ст. 55, 56 КПК України звернувся до слідчого СВ Бориспільського ВП ГУНП в Київській області із відповідним клопотанням, про накладення арешту на майновий комплекс, об`єкт житлової нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить Селянському (Фермерському) Господарству «Зірниця» код 31716977 згідно відомостей з реєстру прав власності на нерухоме майно, з метою запобігання відчуженню власності СФГ «Зірниця», а також попередженню скоєнню нових злочинів.

Також, в клопотанні про арешт майна, потерпілий ОСОБА_2 зазначив про те, що представниками ТОВ «Агрофірма Вишеньки» проводяться дії, спрямовані на відчуження майнового комплексу, що належить СФГ «Зірниця» на праві приватної власності, зокрема замовлено його оцінку у ТОВ «Капітал - оцінка» (код ЄДРПОУ № 40124076). До вказаної інформації потерпілим ОСОБА_2 додано копію квитанції про сплату послуг за звіт про незалежну оцінку вищевказаного майна.

Відповідно до вказаного клопотання Бориспільським міськрайонним судом 21.06.2019 року винесено ухвалу щодо арешту майнового комплексу, об`єкту не житлової нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить на праві приватної власності Селянському (Фермерському) Господарству «Зірниця» (код ЄДРПОУ 31716977) із встановленням обмежень у вигляді заборони користування та відчуження. Відповідно до вказаної ухвали 04.07.2019 року накладено арешт вказаного нерухомого майна.

В подальшому, під час досудового розслідування встановлено, що невідомими особами на підставі документів про право власності на нерухоме майно, походження яких невідоме 16.05.2019 року приватним нотаріусом Лігун А.І. зареєстровано об`єкт нежитлової нерухомості, склад літ. В-1 загальною площею 1520.9 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер 1829635832208, власником якого, згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, є ТОВ «КОРН ТРЕЙД ЛТД» код ЄДРПОУ 40725091. Також, згідно інформації, яка отримана від Управління капітального будівництва та архітектури Бориспільської РДА, за адресою: АДРЕСА_1 об`єкти нерухомості, які введені в експлуатацію і мають відповідні документи на закінчення будівництва, відсутні.

Відповідно до висновку експерта за результатами проведення земельно - технічного дослідження від 22.04.2019 року № 77/04-2019, в період 2006 року по даний час було змінено конфігурацію земельної ділянки ТОВ «Агрофірма Вишеньки», яка перебуває у користуванні згідно договору оренди від 14.12.2006 року. Земельна ділянка за кадастровим номером НОМЕР_2 , яка знаходиться у користуванні ТОВ «Агрофірма Вишеньки», частково накладається на земельну ділянку площею 0,544 га, яка згідно договору оренди від 08.01.2004 року перебуває у користуванні СФГ «Зірниця» та площа накладання становить 0.3897 га. Зазначена ситуація містила умови для реєстрації невідомими особами об`єкту нежитлової нерухомості, склад літ. «В-1», загальною площею 1520.9 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер 1829635832208, власником якого згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно є ТОВ «КОРН ТРЕЙД ЛТД» код ЄДРПОУ 40725091 і вказане нерухоме майно співпадає з фактичним нерухомим майном, власником якого зареєстровано Селянське (Фермерське) Господарство «Зірниця» (код ЄДРПОУ 31716977), за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер 1337314432208.

Ураховуючи вищевикладене, встановлено, що майновий комплекс, об`єкт не житлової нерухомості, склад літ. «В-1», загальною площею 1520.9 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер 1829635832208, який відповідно до договору купівлі - продажу, серія та номер:1902, виданий 16.05.2019, належить на праві приватної власності ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОРН ТРЕЙД ЛТД» (код ЄДРПОУ 40725091) згідно відомостей з реєстру прав власності на нерухоме майно у даному кримінальному провадженні є предметом кримінального правопорушення, на заволодіння та подальшої перереєстрації якого можуть бути вчинені незаконні дії та є доказом вчинення злочину, передбаченого ст. 356 КК України.

Крім того, на цей час існує обґрунтована загроза, що в разі невжиття заходів забезпечення кримінального провадження, вказаний майновий комплекс, може бути перетворений та права на нього - відчужені.

В зв`язку з вищевикладеним, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення, а також унеможливлення перетворення, відчуження прав на майновий комплекс, об`єкт не житлової нерухомості, склад літ. «В-1», загальною площею 1520.9 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер 1829635832208, який відповідно до договору купівлі - продажу, серія та номер: 1902, виданий 16.05.2019, належить на праві приватної власності ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОРН ТРЕЙД ЛТД» (код ЄДРПОУ 40725091) згідно відомостей з реєстру прав власності на нерухоме майно, виникла необхідність у накладенні арешту на вказаний майновий комплекс з побудовами на ньому із встановленням обмежень у вигляді заборони відчуження.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, про дату час та місце розгляду клопотання повідомлялися належним чином.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалось у зв`язку із неприбуття в судове засідання слідчого та прокурора в даному кримінальному провадженні.

Дослідивши матеріалами клопотання, суд вважає за доцільне клопотання задовольнити частково.

Розгляд клопотання проводиться у відсутність власника майна, з метою забезпечення арешту майна та унеможливлення його відчуження, використання, переоформлення.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння. Можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді до скасування арешту майна у встановленому порядку.

Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, i перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову (ч. 3 ст. 170 КПК України).

При вирішенні питання про арешт майна, слідчий суддя повинен врахувати, крім іншого, наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; правову підставу для арешту майна; розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову, тощо. В разі задоволення клопотання про арешт в ухвалі слід зазначити перелік майна, яке підлягає арешту.

З наданих суду матеріалів вбачається, що незастосування арешту вказаного майна може призвести до зникнення, втрати вказаного майна.

В той же час, клопотання про вжиття інших заходів забезпечення кримінального провадження, на думку слідчого судді, є немотивованим, а вжитих суддею заходів є достатнім засобом реагування на виявленні органом досудового розслідування ознаки кримінального праовпоршуення.

З урахуванням наведених норм КПК України та встановлених обставин, вважаю наявність обґрунтованих підстав для задоволення клопотання та накладення арешту на вказане майно.

На підставі викладеного так керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Шевченко Антона Володимировича, про накладення арешту на майно, - задовольнити частково.

Накласти арешт на майновий комплекс, об`єкт не житлової нерухомості, склад літ. «В-1», загальною площею 1520.9 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер 1829635832208, який відповідно до договору купівлі - продажу, серія та номер:1902, виданий 16.05.2019, належить на праві приватної власності ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОРН ТРЕЙД ЛТД» (код ЄДРПОУ 40725091) згідно відомостей з реєстру прав власності на нерухоме майно належний на праві приватної власності, із встановленням обмежень у вигляді заборони відчуження.

У задоволенні іншої частини вимог клопотання відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з моменту її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду, а для власників майна з моменту отримання копії ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя С.М.Вознюк