
БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07541, вул. Шевченків шлях, 32, м. Березань, Київська обл.
№ провадження 3/356/240/19
Справа № 356/491/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.07.2019 року суддя Березанського міського суду Київської області Голік Г.К. розглянувши матеріали справи, що надійшли від Березанського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 51 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
15.05.2019 року старший ДОП Березанського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області майор поліції Вітряк В.М. склав протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про те, що він 11.05.2019 року о 19:00 годині в м. Березань по вул. Шевченків шлях, 156 А з магазину «Продукти-1033» торгової мережі «АТБ» скоїв дрібну крадіжку коньяку «Шабо», вартістю 64 гривні 20 копійок, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Права, передбачені ст. 268 КУпАП особі яка притягується до адміністративної відповідальності судом роз`яснено.
ОСОБА_1 вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю.
Частиною 1 ст. 51 КУпАП передбачена відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.
Згідно з ч. 3 ст. 51 КУпАП викрадення чужого майна вважається дрібним, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.
Окрім визнання вини ОСОБА_1 , його вина у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 593372 від 15.05.2019 року (а.с. 1); заявою заступника керуючого магазину «Продукти 1033» АТБ Матюхи Н.В. від 11.05.2019 року (а.с. 2); письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 від 11.05.2019 року (а.с. 3); письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 від 11.05.2019 року (а.с. 4); письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4 від 11.05.2019 року (а.с. 5); письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 від 11.05.2019 року (а.с. 7).
Згідно з інвентаризаційною відомістю № 10822 від 11.05.19 магазину «Продукти-1033» ТОВ «АТБ-маркет» вартість 1 пляшки коньяку 250 мл «Шабо» VS 3 зірки 40% об становить 64,20 грн. (а.с. 6).
Враховуючи обставини вчинення адміністративного правопорушення, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена наявними матеріалами у справі, в його діях суд вбачає склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП і вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.
Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 51, 283, 284, 294 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень.
Сума штрафу підлягає сплаті на користь держави: отримувач коштів: УК в м. Березань/Березань/21081100. Розрахунковий рахунок: 31412542010003. Банк одержувача : ГУ ДКСУ у Київській області та м. Києві МФО: 899998. ЄДРПОУ: 36999805.
Стягнути зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , на користь державного бюджету України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Код банку отримувача (МФО): 899998. Рахунок отримувача: 31211256026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Березанський міський суд Київської області прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом 3 (трьох) місяців з дня набрання нею законної сили.
Суддя: Г. К. Голік
Судове рішення № 83015639, Березанський міський суд Київської області було прийнято 12.07.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 356/491/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: