Ухвала суду № 83015203, 13.07.2019, Кагарлицький районний суд Київської області

Справа № 368/853/19

Провадження № 1-кс/368/238/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" липня 2019 р. Слідчий суддя Кагарлицького районного суду Київської області Кириченко В.І.

при секретарі Марчук Н.М.,

з участю прокурора Кагарлицької місцевої прокуратури Кузьменка Р.А., захисника Матюшенкова Д.В., підозрюваного ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кагарлику клопотання слідчого Кагарлицького відділення Обухівського відділу поліції ГУ НП України в Київській області яке погоджене прокурором Кагарлицької місцевої прокуратури в кримінальному провадженні № 12019110190000308

про застосування запобіжного заходу у вигляді взяття під варту до підозрюваного у вчиненні злочинів по ст.ст. 263 ч.1, 345 ч.1 КК України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Бишляк, Володимирецького району, Рівненської області, українець, громадянин України, освіта неповна середня, не працює, громадянин України, зареєстрований та проживає за адресою- АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 підозрюється у тому, що він придбав, носив та зберігав бойові припаси , а саме ручну оборонну гранату «Ф-1» з маркуванням 386-25-71Т із запалом до неї типу УЗРГМ-2 з маркуванням 22-70 УЗРГМ 349-2 386-21-71 без передбаченого законом дозволу до 11 липня 2019 року за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 де він проживає з дружиною та п`ятьма неповнолітніми дітьми.

11 липня 2019 року, приблизно о 22 год., ОСОБА_1 , за вказаним вище місцем свого проживання погрожував вбивством працівникам правоохоронного органу - поліцейським Кагарлицького ВП Обухівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 шляхом погрози підриву вказаної вище гранати у зв`язку з виконанням цими працівниками службових обов`язків які прибули по повідомленню дружини підозрюваного про перебування підозрюваного в стані алкогольного сп`яніння з гранатою в руках за місцем проживання.

Вказані його дії кваліфіковані за ст.263 ч.1, 345 ч.1 КК України.

Подання про застосування запобіжного заходу у вигляді взяття під варту до підозрюваного обґрунтовано тим, що він вчинив тяжкий злочин по ст..186 ч.2 КК України і перебуваючи на волі може ухилятися від слідства та суду, незаконно впливати на потерпілого, свідка, експерта, спеціаліста та може знищити або сховати або спотворити будь-яку із речей, які мають істотне значення для встановлення обставин злочину, так як за місцем проживання може зберігати зброю, боєприпаси та вибухові речовини і вирішується питання проведення обшуку за місцем його проживання.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні підтримали подання.

Підозрюваний та його захисник вважають, що відсутні підстави для задоволення подання і слід обрати домашній арешт підозрюваному.

Слідчий та прокурор довели :

-наявність обґрунтованої підозри у вчиненні тяжкого злочину по ст.263 ч.1 КК України та злочину по ст. 345 ч.1 КК України і вагомість наявних доказів про вчинення злочину підозрюваним ( покази підозрюваного в судовому засіданні , письмові покази потерпілих , свідків);

-наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, які дають достатні підстави вважати , що підозрюваний перебуваючи на волі може ухилятися від слідства та суду, може незаконно впливати на потерпілого, свідка, експерта, спеціаліста та може знищити або сховати або спотворити будь-яку із речей, які мають істотне значення для встановлення обставин злочину , а саме інших гранат;

-наявність обставин які свідчать про недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризикам, що вказані вище, так як підозрюваний характеризується посередньо, так як часто вживає алкогольні напої і вчиняє сварки, що підтвердила в якості свідка в судовому засіданні дружина підозрюваного ОСОБА_1 і ця обставина та зберігання чоловіком за місцем проживання де проживають неповнолітні діти інших бойових припасів на її думку заважає обранню домашнього арешту підозрюваному. Підозрюваний також підтвердив, що за місцем свого проживання зберігає інші гранати про що повідомив поліції після його затримання і які на даний час не вилучені в установленому порядку працівниками поліції у зв`язку з незначним проміжком часу з дня виявлення вказаної обставини.

-Також судом враховується тяжкість покарання по ст. 263 ч.1 КК України, вік та задовільний стан його здоров`я, його репутацію, соціальні зв`язки .

Тому клопотання слід задоволити і обрати підозрюваному запобіжний захід тримання під вартою на строк 60 днів.

Відповідно до ст..183 ч.3 КПК України визначити розмір застави в розмірі 40 прожиткових мінімумів для працездатних осіб , що становить 1921Х40=76840 грн. який підлягає внесенню у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому КМ України та визначити на строк два місяці слідуючі обов`язки які будуть покладені на підозрюваного у разі внесення застави: 1) не відлучатися з населеного пункту в якому він проживає без дозволу слідчого Кагарлицького відділення Обухівського відділу поліції ГУ НП України в Київській області ; 2) повідомляти слідчого Кагарлицького відділення Обухівського відділу поліції ГУ НП України в Київській області про зміну свого місця проживання. Вказаний розмір буде помірним.

Визначити наслідки невиконання покладених обов`язків- у разі невиконання обов`язків заставодавцем , а також , якщо підозрюваний , будучи належним чином повідомлений , не з`явився на виклик до старшого слідчого чи суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Керуючись ст..ст. 177-178, 183, 194, 196 КПК України, слідчий суддя ,-

у х в а л и в:

Обрати ОСОБА_1 , що підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 263 ч.1, 345 ч.1 КК України запобіжний захід тримання під вартою в Державній установі « Київський слідчий ізолятор» на строк 60 днів до 9 вересня 2019 року включно .

Відповідно до ст..183 ч.3 КПК визначити розмір застави 40 прожиткових мінімумів для працездатних осіб , що становить 76840 грн. який підлягає внесенню у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому КМ України , а саме -

Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 26268119 , Банк отримувача ДКСУ, м. Київ код банку отримувача (МФО) 820172, рахунок отримувача 37312095018661 та визначити на строк два місяці слідуючі обов`язки які будуть покладені на підозрюваного у разі внесення застави: 1) не відлучатися з населеного пункту в якому він проживає - АДРЕСА_1 без дозволу слідчого Кагарлицького відділення Обухівського відділу поліції ГУ НП України в Київській області; 2) повідомляти слідчого Кагарлицького відділення Обухівського відділу поліції ГУ НП України в Київській області чи суд про зміну свого місця проживання.

-Визначити наслідки невиконання покладених обов`язків- у разі невиконання обов`язків заставодавцем , а також , якщо ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлений , не з`явиться на виклик до слідчого чи суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Виконання ухвали доручити Кагарлицькому відділенню Обухівського відділу поліції ГУ НП України в Київській області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду протягом 5 днів з дня оголошення ухвали.

Слідчий суддя В.І.Кириченко