
Провадження № 3/679/473/2019
Справа № 679/1038/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 липня 2019 року м.Нетішин
Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Базарник Б.І., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, що надійшли з Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Нетішинським МВ УМВС України в Хмельницькій області 16.03.2005 року, жителя АДРЕСА_1 , направлені за ч.2 ст.187 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
15.07.2019 року до суду надійшло десять справ про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи наведене, вважаю за необхідне об`єднати вказані справи про адміністративне правопорушення для спільного розгляду.
Керуючись ст.36 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Справи про адміністративні правопорушення №3/679/473/2019, №3/679/474/2019, №3/679/475/2019, №3/679/476/2019, №3/679/477/2019, №3/679/478/2019, №3/679/479/2019, №3/679/480/2019, №3/679/481/2019, №3/679/482/2019, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст.187 КУпАП об`єднати в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі номер № 3/679/473/2019.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Б.І. Базарник
Судове рішення № 83014194, Нетішинський міський суд Хмельницької області було прийнято 15.07.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 679/1038/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: