
Провадження № 3/679/473/2019
Справа № 679/1038/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 липня 2019 року м.Нетішин
Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Базарник Б.І., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, що надійшли з Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Нетішинським МВ УМВС України в Хмельницькій області 16.03.2005 року, жителя АДРЕСА_1 , направлені за ч.2 ст.187 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
15.07.2019 року до суду надійшло десять справ про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи наведене, вважаю за необхідне об`єднати вказані справи про адміністративне правопорушення для спільного розгляду.
Керуючись ст.36 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Справи про адміністративні правопорушення №3/679/473/2019, №3/679/474/2019, №3/679/475/2019, №3/679/476/2019, №3/679/477/2019, №3/679/478/2019, №3/679/479/2019, №3/679/480/2019, №3/679/481/2019, №3/679/482/2019, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст.187 КУпАП об`єднати в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі номер № 3/679/473/2019.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Б.І. Базарник
The court decision No. 83014194, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 15.07.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 679/1038/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: