Ухвала суду № 83011574, 10.07.2019, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/12021/19

Провадження № 1-кс/234/5448/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

10 липня 2019 року м. Краматорськ

Слідчий суддя Краматорського міського суду Данелюк О.М., за участю секретаря Кісточки І.В., слідчого Ошовського Д.А.,

розглянув клопотання слідчого СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій областіОшовського Д.А. про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні Акціонерного Товариства КБ «Приватбанк».

Клопотання надійшло до суду 10.07.2019 року.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження за №12019050390002423 від 29.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.1 КК України, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши слідчого,-

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №12019050390002423 від 29.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.1 КК України, відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Слідчий СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області Ошовський Д.А. звернувся до слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у якому зазначив, що 28.06.2019 року невідома особа, знаходячись біля громадської організації "Краматорські бджілки" по вул. Катеринича, буд. 14 в м. Краматорськ, вільним доступом, таємно, з корисливих мотивів, викрала електро-скутер для людей з обмеженими можливостями, чим спричинила ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 матеріальний збиток на суму 77000 гривень.

Відповідні відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019050390002423 від 29.06.2019, у зв`язку з чим СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області розпочато досудове розслідування. Правова кваліфікація кримінального правопорушення – ст.185 ч.1 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що біля місця злочину за адресою: АДРЕСА_1 , що є приміщенням АТ КБ «ПриватБанку» та між буд. АДРЕСА_2 Катеринича, що є місцем злочину є сліди волочіння вищевказаного скутеру, де камери відеоспостереження виходять на вказану ділянку.

У зв`язку з тим, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказаний відеозапис з камер відеоспостереження АТ КБ «ПриватБанк» має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та в подальшому може бути використаний як доказ, просив слідчого суддю задовольнити клопотання.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши слідчого, перевіривши матеріали клопотання, приходить до наступних висновків.

Слідчим відділом Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019050390002423 від 29.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.1 КК України.

Згідно протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 28.06.2019 та протоколу допиту потерпілого від 28.06.2019 вбачається, що 28.06.2019 року невідома особа, знаходячись біля громадської організації "Краматорські бджілки" по вул. Катеринича, буд. 14 в м. Краматорськ, вільним доступом, таємно, з корисливих мотивів, викрала електро-скутер для людей з обмеженими можливостями, чим спричинила ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 матеріальний збиток на суму 77000 гривень.

Відповідно до рапорту від о/у ВКП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області встановлено, що біля місця злочину за адресою: АДРЕСА_1 , що є приміщенням АТ КБ «ПриватБанк» та між буд. АДРЕСА_2 по вул. Катеринича, що є місцем злочину є сліди волочіння вищевказаного скутеру, де камери відеоспостереження виходять на вказану ділянку

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів за винятком зазначених у ст. 161 КПК України.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи перебувають у володінні Публічного АТ КБ «Приватбанк» (ЄДРПОУ №14360570, адреса: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, регіональне представництво банку - Краматорська філія АТ КБ «Приватбанк» за адресою: 84333, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Катеринича, буд.16), самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих документах будуть використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, а їх вилучення необхідно для досягнення мети отримання доступу до оригіналів документів, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.159-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області Ошовського Д.А. про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні АТ КБ «ПриватБанк», який знаходиться за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Катеринича, 16 з можливістю вилучення відеозапису з камери відеоспостереження від 28.06.2019 року.

Дати розпорядження банківській установі (найменування юридичної особи: АТ КБ «ПриватБанк» (ЄДРПОУ № 14360570), адреса: 49094, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Катеринича, буд.16) надати слідчому СВ Краматорського ВП ГУ ГП в Донецькій області Ошовському Д.А. можливість вилучення вказаного відеозапису.

Строк дії ухвали встановити до 10.08.2019 року.

Роз`яснити, що згідно ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О. М. Данелюк