Ухвала суду № 83011275, 10.07.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
10.07.2019
Номер справи
320/1023/18
Номер документу
83011275
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 10.07.2019

Справа № 320/1023/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Купавської Н.М.

за участю секретаря Бєгушевої Л.В.

прокурора Джавоян О.Р.

представника органу пробації Морозової О.І.

засудженого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Мелітопольського міськрайонного відділу ФДУ «Центр пробації» в Запорізькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мелітополя Запорізької області, громадянина України, який має повну середню освіту, непрацюючого, неодруженого, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 06 вересня 2017 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ст.15 ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців,

ВСТАНОВИВ:

Мелітопольський міськрайонний відділ ФДУ «Центр пробації» в Запорізькій області звернувся до суду з поданням, в якому просить скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_1 , засудженого 06 вересня 2017 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ст.15 ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі з випробувальним терміном 1,5 роки та направити його для відбування покарання в місця позбавлення волі строком на 2 роки.

Представник Мелітопольського МВ ФДУ «Центр пробації» в судовому засіданні подання підтримав повністю та пояснив, що засуджений ОСОБА_1 під час випробувального строку злісно ухилявся від відбування покарання з випробуванням, а саме: систематично не виконував покладені на нього судом обов`язки згідно п.1 ст.76 КК України, не з`являвся до органу пробації для реєстрації та за викликами, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення. Поважних причин неявки на реєстрацію, які б були документально підтверджені, засуджений не має.

Засуджений ОСОБА_1 в судовому засіданні погодився з поданням, від пояснень відмовився.

Суд, вислухавши представника Мелітопольського МВ ФДУ «Центр пробації», засудженого ОСОБА_1 , думку прокурора, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 06 вересня 2017 року ОСОБА_1 засуджений за ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ст.15 ч.2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 2 років позбавлення волі, згідно ст.75 КК України він звільнений від відбування призначеного покарання з випробувальним строком на 1,5 роки і відповідно до ст.76 КК України на ОСОБА_1 суд поклав обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи /а.с.91-92/.

Даний вирок було направлено на виконання до Мелітопольського міськрайонного відділу з питань пробації. 18 жовтня 2018 року він був отриманий відділом з питань пробації, заведена особова справа № 163/2018 /а.с.103/.

Як вбачається з особової справи № 163/2018 ОСОБА_1 було направлено виклик для постановки на облік та роз`яснено порядок та умови відбування покарання, правові наслідки за невиконання покладених на нього судом обов`язків, передбачених п. п. 3, 4 ст.76 КК України, після чого від засудженого було відібрано підписку /а.с.13 особової справи/, заповнено анкету /а.с. 15 особової справи/ та він був попереджений про можливість, у разі порушення ним вимог відбування покарання, скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його в місця позбавлення волі для відбування призначеного судом покарання на строк 2 років. Згідно з ч.3 ст.13 КВК України було також винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, днем явки на реєстрацію обрано 1 понеділок кожного місяця /а.с.16 особової справи/ під особистий підпис.

У зв`язку з неявкою ОСОБА_1 03.12.2018 на реєстрацію до відділу пробації відносно нього було вжито початкові розшукові заходи. Засуджений повідомив, що поважної причин його неявки на реєстрацію не було у зв`язку з чим він був письмово попереджений про недопущення порушень у подальшому та можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Також, було збільшено періодичність явок на реєстрацію з метою дисциплінувати засудженого та направити на шлях виправлення /а.с.66,68,69,71/.

Однак, в подальшому засуджений продовжував систематично порушувати порядок та умови відбуття покарання з випробуванням, не з`являвся у встановлені дні на реєстрацію до відділу пробації, а саме: 04.03.2019, 11.03.2019, 18.03.2019, та не повідомив про причини своєї неявки /а.с.85,88/.

Тобто, ОСОБА_1 знаючи про необхідну явку до відділу пробації свідомо порушує обов`язки, покладені на нього судом, не дотримується порядку та умов відбування покарання.

Відповідно до ч.3 ст.166 КВК України невиконання обов`язків вважається таким, якщо засуджений не виконав одне з обов`язків, покладених на нього судом.

Згідно ч.2 ст.78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Судом встановлено, що засуджений умисно не виконує покладені на нього вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 06 вересня 2017 року обов`язки, не з`являвся до відділу пробації на реєстрацію, поважних причин його неявки немає, на даний час відносно нього розглядається інше кримінальне провадження, за яким йому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, а тому, суд вважає, що у даному випадку необхідно скасувати покарання з випробуванням, призначене ОСОБА_1 згідно ст. 75 КК України, та направити його в місця позбавлення волі для відбування призначеного покарання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.78 КК України, ст.ст.537-539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 06 вересня 2017 року за ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ст.15 ч.2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік 6 місяців, та направити його для відбування покарання в місця позбавлення волі строком на 2 роки.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд протягом семи діб.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 83011275 ?

Документ № 83011275 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83011275 ?

Дата ухвалення - 10.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83011275 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83011275 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 83011275, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 83011275, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 10.07.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 83011275 відноситься до справи № 320/1023/18

Це рішення відноситься до справи № 320/1023/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83011273
Наступний документ : 83011277