Ухвала суду № 83011269, 11.07.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 11.07.2019

Справа № 320/12992/13ц

Провадження №2-во/320/85/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Купавської Н.М.

за участю секретаря - Бєгушевій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у судовому рішенні та у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходилась цивільна справа за позовом ТОВ «ФК» «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 05 березня 2014 року було задоволено позовні вимоги ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» та видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

Від представника ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі по справі № 320/12992/13, зазначивши правильну дату народження боржника.

В судове засідання сторони по справі не з`явились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у судовому рішенні та помилки у виконавчому документі.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст. 431 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Згідно зі ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Перевіривши матеріали цивільної справи, судом встановлено, що в другому та третьому абзаці резолютивної частини заочного рішення суду від 05.03.2014 року та у виконавчому листі було допущено описку, а саме: невірно зазначено дату народження боржника ОСОБА_1 , а саме «05.04.1979» замість «13.04.1979 »

Дослідивши матеріали справи, з урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне внести виправлення в рішення суду та у виконавчий лист.

На підставі викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в заочне рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області № 320/12992/13 від 05 березня 2014 року у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши у другому та третьому абзаці резолютивної його частини вірну дату народження відповідача « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість помилково вказаної « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Внести виправлення у виконавчий лист № 320/12992/13-ц, виданий на підставі заочного рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області № 320/12992/13ц від 05 березня 2014 року за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши вірну дату народження боржника «13.04.1979» замість помилково вказаної «05.04.1979»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складання.

СУДДЯ: