Ухвала суду № 83011051, 15.07.2019, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/4033/18

Пр. № 1-кп/333/134/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2019 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді: Наумової І.Й. розглянув питання про призначення обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 захисника на окрему процесуальну дію по кримінальному провадженню №12018080040002413 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває вищезазначене кримінальне провадження. Відносно обвинуваченого ОСОБА_1 обраний запобіжний захід, строк якого продовжений до 03.08.2019 р.

За клопотанням обвинуваченого ОСОБА_1 , ухвалою суду від 31.10.2018 року останньому було призначено адвоката для здійснення захисту його інтересів під час судового розгляду даного кримінального провадження. Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій області на підставі вищевказаної ухвали суду, здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_1 доручено захиснику Трофимову Володимиру Вікторовичу.

Наступне судове засідання призначено судом на 12-00 год. 16.07.2019 р.

Прокурором подано до суду клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яке буде судом розглядатись у вищезазначеному судовому засіданні.

Захисник обвинуваченого Трофимов В.В. подав до суду клопотання про відкладення слухання справи, призначене на 16.07.2019 р., у зв`язку з перебуванням у відпустці.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Враховуючи необхідність розгляду судом клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у найкоротші строки та неможливість захисника обвинуваченого Трофимова ОСОБА_2 .В ОСОБА_3 прибути в судове засідання 16.07.2019 р. суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_1 захисника із числа Запорізького місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги на окрему процесуальну дію – розгляд вищезазначеного клопотання.

Керуючись ст.ст. 49, 53, 272 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій області призначити обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника на окрему процесуальну дію - для здійснення захисту даного обвинуваченого під час розгляду клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , заявленого по даному кримінальному провадженню, та забезпечити прибуття призначеного захисника на 12 год. 00 хв. 16.07.2019 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя, який розташований за адресою: вул. Європейська, буд.7, каб.27, для участі у даному судовому засіданні.

Копію направити керівнику Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій області для негайного виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя І.Й.Наумова