Ухвала суду № 83010262, 15.07.2019, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

15.07.2019 227/1337/19

УХВАЛА

15 липня 2019 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі слідчого судді -Левченка А.М.,

за участі секретаря судового засідання - Коверченкової М.О.,

слідчого - не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Добропілля Донецької області клопотання слідчого СВ Добропільського відділення поліції Покровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшого лейтенанта поліції Мацишина А.В., погоджене з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури Паскалом М.Ю., у кримінальному провадженні №12019050230000420 від 31.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 158 КК України, про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ

У провадженні СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019050230000420 від 31.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 158 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.03.2019 року в період часу з 08:00 години до 12:00 год., точний час досудовим розслідуванням не встановлений, голова комісії виборчої дільниці (далі за тестом ВД) №140769 округу №50 - ОСОБА_1 , знаходячись в приміщенні вказаної ВД за адресою: Донецька обл., м. Добропілля, м-н Молодіжний, б. 22-А, надала вказівку секретарю ВД №140769 округу №50 - про те, що необхідно заповнити протокол підрахунку голосів до закінчення виборчого процесу та підписати його членами комісії, що секретар комісії виконала, члени комісії в кількості 12 людей, голова ВД, її заступник та секретар підписали протокол підрахунку голосів Бланк №0383101.

31.03.2019, о 14:00, до ЧЧ Добропільського ВП надійшло повідомлення від спостерігача округу №50 Адоєвцева С.В. про те, що на дільниці №140769, ним було виявлено протокол «Про вибори президента України від 31.03.2019 року», в якому маються заповнювання у виді ПІБ членів комісії, голови ВД, її заступника та секретаря, також маються підписи 12 осіб, що згідно законодавства є порушенням до закінчення виборчого процесу, та спробою фальсифікації виборчого процесу.

31.03.2019 року з добровільної згоди голови ВД - ОСОБА_1 за участю останньої та з залученням понятих, на виборчій дільниці №140769 округу №50 розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , м. Добропілля АДРЕСА_2 м-н Молодіжний, АДРЕСА_3 . 22-А, в період часу з 16:17 до 16:26, при застосуванні відеозапису та фото фіксації, оглянуто та вилучено 3 протоколи підрахунку голосів виборців: бланк №0383101 - має ПІБ членів комісії, голови, заступника, секретаря і підписи 12 осіб, бланк №0383105, бланк №0383133, останні два бланки мають заповнення кульковою ручкою дані ПІБ членів комісії та інше. Даними особами які підписали бланк протоколу №0383101 є: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

Опитана ОСОБА_1 , пояснила, що виявлений та вилучений протокол члени комісії, вона, її заступник та секретар підписали за для того, щоб не витрачати час на його заповнення після виборчого процесу.

Крім цього, слідчим СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області Гончаренко О.А. було спрямовано запит щодо встановлення місця знаходження оригіналів присяг членів комісії, які перебували у складі комісії на виборчій дільниці №140769 Територіальної виборчої комісії №50 з метою отримання доказів того, що члени виборчої комісії були ознайомлені із своїми правами та обов`язками. На даний запит ОСОБА_13 письмово повідомила, зо дані присяги членів виборчої комісії вона спрямувала у до Територіальної виборчої комісії №50, однак підтверджуючих документів цього не має.

В рамках даного кримінального провадження було отримано відповідь від Центральної Виборчої Комісії про те, що документація виборчої дільниці №140769 в тому числі присяги членів комісії чергових виборів Президента України від 31.03.2019 року були передані територіальним виборчим округом №50 до Державного архіву Донецької області.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасовому доступі до речей та документів, а саме до оригіналів присяг членів комісії які підписували бланки протоколів, а саме: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 які знаходяться у Державному архіві Донецької області за адресою: Донецька область, м. Констянтинівка, вул.Громова, 34А, ЄДРПОУ 03494586, з метою подальшою проведенням почеркознавчої експертизи, а саме встановлення чи підписували власноручно члени комісії дані присяги, що в подальшому дасть змогу підтвердити, що вище зазначені особи були членами даної виборчої комісії та виконували свої обов`язки згідно із присягами.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, однак подав письмову заяву в якій просить слухати дане клопотання без його участі, а також просить клопотання задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, зазначені у клопотанні, у судове засідання не викликалась, з метою запобігання внесенню змін або знищення вищезгаданих документів.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази, приходжу до наступних висновків.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050230000420, вбачається що 31.03.2019 року було внесено відомості до реєстру за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.158 КК України, відповідно до якого, 31.03.2019 р. до ЧЧ Добропільського ВП від спостерігача округу №50 Авдоєвцева С.В. надійшло повідомлення про те, що при перевірці виборчої дільниці №140769, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 область АДРЕСА_2 м АДРЕСА_4 Добропілля АДРЕСА_2 м АДРЕСА_5 , він виявив протокол підрахунку голосів виборців про «Вибори президента України 31.03.2019 року», в якому заповнені прізвища членів вказаної комісії в кількості 19 людей, голови ВД, її заступника, та 12 підписів членів комісії, що згідно законодавства є порушенням до остаточного підрахунку голосів.

З метою отримання доказів того, що члени виборчої комісії, які перебували у складі комісії на виборчій дільниці №140769 Територіальної виборчої комісії №50, були ознайомлені із своїми правами та обов`язками, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів присяг членів даної комісії.

Вказані документи знаходяться у Державному архіві Донецької області за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул.Громова, 34А.

Статтею 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

На виконання ч. 5 ст. 163 КПК України стороною обвинувачення було доведено, що документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

Згідно з п. 4, 8 ч. 1 ст. 162 Кримінального процесуального Кодексу України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, до яких ухвалою слідчого судді може бути наданий тимчасовий доступ, належать відомості, які можуть становити конфіденційну інформацію або персональні дані осіб.

При цьому, згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до п. 3.5. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5 (зі змінами та доповненнями) для проведення експертиз в експертну установу надають оригінали документів.

Враховуючи вищевикладене слідчий суддя вважає, що в матеріалах доданих до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, і неможливість отримати відомості в інший спосіб, у зв`язку з чим необхідно надати тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю їх вилучення.

Керуючись ст. 162, 163, 372 КПК України, слідчий суддя –

ПОСТАНОВИВ

Клопотання слідчого СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області Мацишина А.В.– задовольнити.

Надати слідчому СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції Мацишину Андрію Васильовичу, дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме: оригіналів присяг членів комісії №140769, а саме: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , які знаходяться у Державному архіві Донецької області за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул.Громова, 34А, ЄДРПОУ 03494586.

Строк дії ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до документів становить 1 (один) місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвла оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.М. Левченко