
Справа № 587/389/19
У Х В А Л А
15 липня 2019 року суддя Сумського районного суду Сумської області Черних О.М., розглянувши в м. Суми клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до Сумської районної державної адміністрації в особі служби у справах дітей (м. Суми, вул. Іллінська, 97), третя особа орган опіки та піклування Могрицької сільської ради (с. Могриця, вул. Центральна, 1, Сумського району, Сумської області) про повернення дітей та припинення стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Сумського районного суду Сумської області перебуває вищевказана цивільна справа.
12 липня 2019 року до суду надійшло клопотання свідка ОСОБА_1 про проведення судового засідання, що призначене на 18.07.2019 року в режимі відеоконференції з приміщення Середино-Будського районного суду Сумської області.
Відповідно до ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судовою процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Положенням ст. 212 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Таким чином, підсумовуючи вищевикладене та враховуючи необхідність призначення розгляду справи в режимі відеоконференції, що пов`язано із складнощами у явці свідка ОСОБА_1 до Сумського районного суду Сумської області для розгляду даної цивільної справи, суд прийшов до висновку про необхідність проведення судових засідань у справі за її участю в режимі відеоконференції. Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції має бути доручене Середино-Будському районному суду Сумської області.
На підставі викладеного та керуючись ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. ст. 212 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання свідка ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до Сумської районної державної адміністрації в особі служби у справах дітей (м. Суми, вул. Іллінська, 97), третя особа орган опіки та піклування Могрицької сільської ради (с. Могриця, вул. Центральна, 1, Сумського району, Сумської області) про повернення дітей та припинення стягнення аліментів – задовольнити.
Провести судове засідання, призначене по цивільній справі № 587/389/19 на 18 липня 2019 року о 13-00 годині, за участю свідка ОСОБА_1 в режимі відеоконференції при транслюванні з Середино-Будського районного суду Сумської області (м. Середина-Буда, вул. Троїцька, 16, Сумської області).
Доручити Середино-Будському районного суду Сумської області, який розташований за адресою: м. Середина-Буда, вул. Троїцька, 16, Сумської області, організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_1
Копії ухвали надіслати Середино-Будському районного суду Сумської області та свідку ОСОБА_1 – для виконання.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя О.М.Черних
Судове рішення № 83009121, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 15.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 587/389/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: