
Справа № 583/2930/19
2/583/800/19
У Х В А Л А
про відкриття провадження
15 липня 2019 року м. Охтирка
Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Соколова Н.О., розглянувши у справі № 583/2930/19 матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ) до Комунального закладу «Охтирська центральна районна лікарня» (Україна, Сумська область, м. Охтирка, вул. Сумська, 57) про визнання незаконним та скасування наказу про оголошення догани, -
ВСТАНОВИВ:
12.07.2019 до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом про визнання незаконним та скасування наказу про оголошення догани. Свої вимоги мотивує тим, що з 20.09.2016 працює на посаді бухгалтера провідного бухгалтерії в КЗ «Охтирська центральна районна лікарня». 01.07.2019 відповідачем винесений наказ № 223-00 «Про накладення дисциплінарного стягнення», згідно якого їй за порушення трудової дисципліни, а саме, відсутність на робочому місці без поважних причин 21 травня 2019 року в період часу з 12 год. 30 хв. до 13 год. 15 хв., в період часу з 14 год. до 14 год. 22 хв., та в період часу з 15 год. 10 хв. до 15 год. 58 хв. оголошено догану та попереджено про недопустимість порушень трудової дисципліни в подальшому. Внесено зміни в табель обліку робочого часу відносно ОСОБА_1 та зменшено обсяг відпрацьованого нею часу 21 травня 2019 року, зменшивши його на 1 год. 55 хв. та здійснено перерахунок (коригування) нарахованої оплати праці за цей день». Даний наказ вважає протиправним та незаконним. Наказ не містить посилання на будь-який документ, який вона порушила. Притягнення її до дисциплінарної відповідальності зумовлене упередженим ставленням до неї головного бухгалтера КЗ «Охтирська ЦРЛ» ОСОБА_2 . Самовільно робоче місце вона не покидала. 21.05.2019, за станом здоров`я, виїжджаючи на обідню перерву, вона подала заяву про відсутність її на робочому місці з 12 год. 30 хв. до 13 год. 15 хв. О 14 год. після прийому ліків, їй стало недобре, написавши заяву про відсутність на робочому місці з 14 год. до 14 год. 30 хв., вона вийшла на вулицю подихати повітрям, знаходилась біля лікарні. Погано почувала себе в цей день і увечері, тому написала заяву про відсутність її на роботі з 15 год. 10 хв. до 16 год. Не зважаючи на її тимчасову відсутність на роботі у цей день, вона виконала в повному обсязі об`єм своєї роботи, будь-якої шкоди не було заподіяно її діями, збитків не спричинено, не настало шкідливих негативних наслідків, відсутня суспільна шкідливість її поведінки. Оголошуючи догану, відповідач не враховував ступінь тяжкості вчиненого проступку, заподіяну ним шкоду, обставини, за яких вчинено проступок, і попередню її роботу.
Не встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі, позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до вимог ч.4 ст. 19 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 187 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу «Охтирська центральна районна лікарня» про визнання незаконним та скасування наказу про оголошення догани.
Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення йому ухвали про відкриття провадження подати відзив на позовну заяву та заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Запропонувати позивачу протягом п`яти днів із дня отримання ним відзиву подати до суду відповідь на відзив.
Запропонувати відповідачу протягом п`яти днів із дня отримання ним відповіді на відзив подати заперечення. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Роз`яснити учасникам справи, що заяви по суті справи (відзив, відповідь на відзив, заперечення) повинні бути складені та подані за правилами, встановленими статтями 178-180 Цивільного процесуального кодексу України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1813.
Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.
Ухвала може бути оскаржена в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.
Суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області Н.О. Соколова
Судове рішення № 83009039, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 15.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/2930/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: