
Справа № 766/24207/18
н/п 2/766/463/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.07.2019 року м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Єпішина Ю.М.,
секретар судового засідання Сікорська Я.А.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ "Укргазбанк" звернулись до суду з позовом про стягнення заборгованості з відповідача ОСОБА_1 , мотивуючи позов тим, що 31.10.2016 року між банком та відповідачем шляхом подання заяви-анкети №ASJ-35786-16-DOM про приєднання до Правил (договірні умови) надання банківських послуг за картковими рахунками та видано платіжну карту платіжної системи MasterCard Debit за № НОМЕР_1 . ПАТ АБ "Укргазбанк" встановлено ОСОБА_2 початкову суму ліміту офердрафту по картковому рахунку у розмірі 4600,00 грн. строком на 12 місяців. 14.09.2017 року позивач продовжив користування кредитними коштами у розмірі 25832,00 грн. на 12 місяців) зі сплатою 30,0% річних на наступний день після завершення пільгового періоду користування овердрафтом та 48% річних, у випадку прострочення сплати Дозволеного овердрафту Відповідно рішення від 31.05.2017 року процентну ставку, після завершення пільгового періоду збільшено з 30% до 36% річних (в період з 28.12.2017 року по 31.03.2018 року), починаючи з 01.04.2018 року процентна ставка зменшилась до 30% річних. Відповідач не виконав умови договору та має заборгованість за кредитом та відсоткам за користування кредитом станом на 29.11.2018 року в загальній сумі 32382,54 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача. Окрім того, просить стягнути на свою користь судові витрати у вигляді суми сплаченого судового збору в сумі 1762,00 грн.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, подана заява про розгляд справи за відсутності представника, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить позов задовольнити.
Відповідач до суду не з`явився, свого представника не направив, відзив на позов не надав, причини неявки суду, не повідомив.
Ухвалою від 03.07.2019 року постановлено провести заочний розгляд справи.
За таких обставин, суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутність сторін, враховуючи згоду позивача на заочний розгляд справи, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів в порядку ст. ст. 280, 281 ЦПК України.
Судом встановлено, що 31.10.2016 року між ПАТ АБ "Укргазбанк" та ОСОБА_1 шляхом подання заяви-анкети №ASJ-35786-16-DOM про приєднання до Правил (договірні умови) надання банківських послуг за картковими рахунками та видано платіжну карту платіжної системи MasterCard Debit за № НОМЕР_1 . ПАТ АБ "Укргазбанк" встановлено ОСОБА_2 початкову суму ліміту офердрафту по картковому рахунку у розмірі 4600,00 грн. строком на 12 місяців. 14.09.2017 року позивач продовжив користування кредитними коштами у розмірі 25832,00 грн. на 12 місяців) зі сплатою 30,0% річних на наступний день після завершення пільгового періоду користування овердрафтом та 48% річних, у випадку прострочення сплати Дозволеного овердрафту Відповідно рішення від 31.05.2017 року процентну ставку, після завершення пільгового періоду збільшено з 30% до 36% річних (в період з 28.12.2017 року по 31.03.2018 року), починаючи з 01.04.2018 року процентна ставка зменшилась до 30% річних
19.10.2018 р. за вих. №129/18936/2018 ПАТ АБ "Укргазбанк" направлено на адресу відповідача ОСОБА_1 вимогу про дострокове повернення кредиту, яка відповідачем проігнорована та кредит не повернуто.
Згідно розрахунку ПАТ АБ "Укргазбанк" станом на 29.11.2018 року ОСОБА_1 має заборгованість в загальній сумі 32382 грн. 54 коп., яка складається з заборгованості по Дозволеному овердрафту (кредиту) - 16713,86 грн., заборгованості по Овердрафту (кредиту) - 9245,22 грн., заборгованості по процентах за користування Дозволеним овердрафтом (кредитом) (поточна заборгованість) - 398,39 грн., заборгованості по процентах за користування Овердрафтом (кредитом) та прострочені проценти за користування дозволеним овердрафтом - 4553,06 грн., заборгованість по неустойці (пені) за несвоєчасну сплату кредиту - 824,49 грн., заборгованість по неустойці (пені) за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом - 311,00 грн., суми індексу інфляції простроченої заборгованості по кредиту - 247,05 грн.; суми індексу інфляції простроченої заборгованості по нарахованим процентам - 89,47 грн.
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору, актів цивільного стану.
Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч.1 ст.612 Цивільного кодексу України).
Відповідно до положень ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошових зобов`язань.
Згідно ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Таким чином, суд вважає, що належними та допустимими доказами було доведено те, що відповідач не виконав взяті на себе зобов`язання та не сплатив борг за кредитним договором, а тому позовні вимоги є обґрунтованими.
Крім того, в силу ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 1762 грн. 00 коп. в рахунок відшкодування витрат по оплаті судового збору.
Керуючись ст.11, 14, 16, 526, 530, 611, 615, 1050, 1054-1055 ЦКУ країни, ст.141, 258-259, 264-265, 280-282 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позову Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» (03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1, код ЄДРПОУ 23697280, МФО 320478) заборгованість, яка виникла станом на 29.11.2018 року у сумі 32382 грн. 54 коп., яка складається з заборгованості по Дозволеному овердрафту (кредиту) - 16713,86 грн., заборгованості по Овердрафту (кредиту) - 9245,22 грн., заборгованості по процентах за користування Дозволеним овердрафтом (кредитом) (поточна заборгованість) - 398,39 грн., заборгованості по процентах за користування Овердрафтом (кредитом) та прострочені проценти за користування дозволеним овердрафтом - 4553,06 грн., заборгованість по неустойці (пені) за несвоєчасну сплату кредиту - 824,49 грн., заборгованість по неустойці (пені) за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом - 311,00 грн., суми індексу інфляції простроченої заборгованості по кредиту - 247,05 грн.; суми індексу інфляції простроченої заборгованості по нарахованим процентам - 89,47 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» (03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1, код ЄДРПОУ 23697280, МФО 320478) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» (03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1, код ЄДРПОУ 23697280, МФО 320478) судовий збір у розмірі 1762 (тисяча сімсот шістдесят дві) грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.
Суддя Ю.М. Єпішин
Судове рішення № 83008713, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 03.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/24207/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: