Ухвала суду № 83007540, 12.07.2019, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/5553/19

1-кс/296/3513/19

У Х В А Л А

Іменем України

12 липня 2019 рокум.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючої- судді: Янчук Н.П.

секретаря судових засідань: Новицької О.В.

за участю прокурора: Гогрічіані М.Ф.

обвинуваченого: ОСОБА_1

захисника : Денисенка Б.Д.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника Денисенка Бориса Дмитровича про відвід судді Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С. - головуючої по справі у кримінальному провадженні з обвинувальним актом за № 12019060000000156 від 16.05.2019 року відносно ОСОБА_1 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.425 КК України ,-

В С Т А Н О В И В:

06 червня 2019 року до Корольовського районного суду м. Житомира з військової прокуратури Житомирського гарнізону Центрального регіону України надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.425 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.06.2019 року, головуючим суддею визначено суддю Шимон Людмилу Сергіївну.

Ухвалою судді Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С. від 10.06.2019 року по кримінальному провадженню з обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 425 КК України призначено підготовче судове засідання на 11 годину 00 хвилин 05 липня 2019 року.

19.06.2019 року через канцелярію суду надійшла письмова заява обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника Денисенка Б.Д. про відвід судді у кримінальному провадженні. В обґрунтування заяви про відвід судді обвинуваченим, захисником зазначено наступне.

Відповідно до Витягу з ЄРДР від 06.02.2018 року відносно ОСОБА_1 було відкрите (зареєстроване) кримінальне провадження №42018060360000032, за ст. 425 ч.3 КК України. Підставою для відкриття вказаного кримінального провадження стали матеріали правоохоронних та державних органів про виявлення фактів вчинення чи підготовки до вчинення кримінальних правопорушень. Із вказаного кримінального провадження 16.05.2019 року виділені і зареєстровані в ЄРДР як окреме кримінальне провадження матеріали досудового розслідування за № 12019060000000156 відносно ОСОБА_1 за ст. 425 ч.3 КК України за тими ж фактичними обставинами. Оперативним підрозділом, який виявив, приймав участь в оперативному супроводженні вказаних кримінальних проваджень, виконанні доручень слідчих, є Управління захисту економіки в Житомирській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України. Із публічної інформації стало відомо, що чоловік судді Шимон Людмили Сергіївни працює заступником начальника відділу Управління захисту економіки в Житомирській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України, тобто, є співробітником оперативного підрозділу, який приймав участь в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 . За вказаних обставин, на думку обвинуваченого, захисника має місце реальний конфлікт інтересів, який полягає в суперечності між приватним інтересом особи та її службовими чи представницькими повноваженнями, що впливає на об`єктивність або неупередженість прийняття рішень, або на вчинення чи не вчинення дій під час виконання зазначених повноважень.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 , захисник Денисенко Б.Д. заяву про відвід судді Шимон Л.С. підтримали з підстав, зазначених ними в письмовій заяві від 19.06.2019р.

Прокурор в судовому засіданні зазначив, що будь-які правові підстави для задоволення заяви про відвід судді Шимон Л.С. відсутні.

Заслухавши доводи учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, матеріали заяви від 19.06.2019 року, суд приходить до висновку, що заява про відвід судді у кримінальному провадженні підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Положеннями статті 75 КПК України передбачено виключний перелік обставин, що виключають участь слідчого судді, судді або присяжного в кримінальному провадженні, зокрема, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні, якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження; за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Як вбачається із доданих матеріалів, 06.02.2018 року на підставі матеріалів правоохоронних та контролюючих державних органів про виявлення фактів вчинення чи підготовки до вчинення кримінальних правопорушень за номером кримінального провадження 42018060360000032 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.425 КК України. 16.05.2019 року матеріали досудового розслідування виділено в окреме провадження, за №12019060000000156. Дорученням старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області Р.Ю. Лутай від 26.06.2018р. оперативному підрозділу УЗЕ в Житомирській області ДЗЕ НП України, в порядку ст. 40 КПК України, по кримінальному провадженню №42018060360000032, № 12019060000000156 доручено проведення слідчих (розшукових) дій. Відповідно до протоколів допиту свідків (а.с.63,64,65,66,67,68), допит свідків та прийняття пояснень (а.с.69) здійснювалися (проводилися) оперуповноваженими УЗЕ в Житомирській області ДЗЕ Національної поліції України. З відомостей щорічної декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, що долучена стороною захисту, суб`єктом декларування ОСОБА_3 місце роботи вказано УЗЕ в Житомирській області ДЗЕ НПУ, заступник начальника відділу. У декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, що долучена стороною захисту, суб`єктом декларування Шимон Л.С. , яка перебуває на посаді судді Корольовського районного суд м. Житомира, в інформації про членів сім`ї суб`єкта декларування чоловіком зазначений ОСОБА_3 .

З метою уникнення будь - яких сумнівів в об`єктивності та неупередженості судді Шимон Л.С., суд вважає за необхідне заявлений обвинуваченим, захисником відвід задовольнити, кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.425 КК України передати до канцелярії суду, для визначення складу суду.

Керуючись ст.ст.75, 80-82 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника Денисенка Бориса Дмитровича про відвід судді Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С. - головуючої по справі у кримінальному провадженні з обвинувальним актом за № 12019060000000156 від 16.05.2019 року відносно ОСОБА_1 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.425 КК України задовольнити.

Передати кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.3 ст.425 КК України до канцелярії суду, для проведення автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н. П. Янчук