Ухвала суду № 83006359, 11.07.2019, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/9102/15-ц

№ провадження 2/208/708/19

УХВАЛА

11 липня 2019 р. м. Кам`янське

11.07.2019 року суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Івченко Т.П., розглянувши питання щодо поновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 3-ої особи Друга Кам`янська Державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, Заводська адміністрація Кам`янської міської ради «про визнання недійсним договору купівлі-продажу житлового будинку», для розгляду клопотання експерта КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3» відділення судово-психіатричної експертизи №18, про надання додаткових матеріалів для проведення експертного дослідження, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 24.04.2019 року призначено судово-психіатричну експертизу ОСОБА_1 , та зупинено провадження у справі № 208/9102/15 до закінчення проведення експертизи.

02.07.2019 року із КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3» відділення судово-психіатричної експертизи №18 надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів для проведення експертного дослідження призначеного за вказаною ухвалою суду.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно із ч. 1-2 ст. 107 ЦПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати.

Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання, крім випадків вчинення інших дій, безпосередньо пов`язаних із проведенням експертизи.

З огляду на означене, суддя вважає за необхідне провадження у справі поновити для розгляду клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів для проведення судово-психіатричної (посмертної) експертизи, призначеної ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 24.04.2019.

Керуючись ст.ст. 107, 192, 199, 254, 258, 260 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 3-ої особи Друга Кам`янська Державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, Заводська адміністрація Кам`янської міської ради «про визнання недійсним договору купівлі-продажу житлового будинку», для розгляду клопотання експерта про надання додаткових матеріалів.

Призначити справу до судового засідання у приміщенні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, за адресою: м. Кам`янське, вул. І. Ясюковича, 5, каб. 15 на 15.07.2019 року на 11 год. 00 хв.

В судове засідання викликати: сторони, третю особу. Копії ухвали невідкладно направити сторонам, третій особі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Івченко Т. П.