Ухвала суду № 83004909, 15.07.2019, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/2582/19

Провадження № 2/0182/1948/2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2019 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рибакова В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Служба у справах дітей Нікопольської районної державної адміністрації, про надання дозволу на тимчасовий вивіз дитини за кордон без згоди та супроводу батька, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа – Служба у справах дітей Нікопольської районної державної адміністрації, про надання дозволу на тимчасовий вивіз дитини за кордон без згоди та супроводу батька.

До відкриття провадження у справі представник позивача ОСОБА_1 – адвокат Юрчик С.В. звернувся до суду з заявою про залишення позовної заяви без розгляду та повернення сплаченого судового збору.

У відповідності до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи викладене, те, що по справі провадження не відкрито, позовну заяву слід повернути позивачу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір”, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Так як вирішено повернути позовну заяву позивачу, то слід повернути останньому суму сплаченого судового збору.

З урахуванням наведеного, керуючись п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Юрчик Сергія Валерійовича – задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Служба у справах дітей Нікопольської районної державної адміністрації про надання дозволу на тимчасовий вивіз дитини за кордон без згоди та супроводу батька - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу право на повторне звернення із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Нікополі Дніпропетровської області повернути позивачу ОСОБА_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 , сплачений нею судовий збір по квитанції №136 від 11.04.2019 року, сплату здійснено в ГУ Ощадбанку по м. Києву та області ТВБВ 10026/189 РМ-18901 на рахунок № НОМЕР_2 , банк отримувача – 899998, код отримувача - 38033121 в розмірі 768 грн. 40 коп. (сімсот шістдесят вісім грн. 40 коп.).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: В. В. Рибакова