Ухвала суду № 83004862, 07.06.2019, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

07.06.2019 Єдиний унікальний номер 205/6495/15-ц

Єдиний унікальний номер судової справи 205/6495/15-ц

Номер провадження 2/205/247/19

УХВАЛА

іменем України

07 червня 2019 року

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Шевцової М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «КБ «Надра» звернулось до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На адресу суду від представника позивача Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» Зінчука Я.В. надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції. В обґрунтування клопотання зазначили, що у зв`язку з ліквідацією відділень ПАТ «КБ «Надра» в м. Дніпро та Дніпропетровській області, великою завантаженістю представників судовими процесами, а також через ряд інших об`єктивних причин, позивач у справі не може забезпечити явку представника у судове засідання. Проведення відеоконференції просять доручити Шостому апеляційному адміністративному суду (за адресою: 01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30).

Від представника відповідачів ОСОБА_3 надійшла заява з проханням розглянути питання щодо розгляду справи в режимі відеоконференції у її відсутність, проти задоволення клопотання не заперечувала.

У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

За таких обставин, суд вважає можливим забезпечити участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції представника позивача в приміщенні Шостого апеляційного адміністративному суду (за адресою: 01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 212, 247 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» Зінчука Я.В. про розгляд справи в режимі відеоконференції задовольнити.

Призначити судове засідання на 03 вересня 2019 року о 14 год. 00 хв., яке провести в режимі відеоконференції.

Доручити Шостому апеляційному адміністративному суду (за адресою: 01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30), забезпечити проведення відеоконференції по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторін.

Копію ухвали направити до Шостого апеляційного адміністративному суду (за адресою: 01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Остапенко