Ухвала суду № 83004311, 26.06.2019, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
26.06.2019
Номер справи
200/9744/19
Номер документу
83004311
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 200/9744/19

Провадження №1-кс/200/6141/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2019 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська Сліщенко Ю.Г. розглянувши клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Попко О.В., по кримінальному провадженню № 12019040030001474, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4ст. 358 КК України, про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

26.06.2019 року до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло вищевказане клопотання, з якого вбачається наступне.

Дніпровським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019040030001474 від 12.06.2019. Дніпропетровською місцевою прокуратурою №3 Дніпропетровської області здійснюється нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням співробітниками поліції у зазначеному кримінальному провадженні.

В ході досудового розслідування по кримінальному провадженню встановлено, що 11.06.2019 приблизно о 11.00 годині ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись у приміщенні АТ «Ідея Банк» ЄДРПОУ 19390819, розташованого за адресою: м. Дніпро пр. Дмитра Яворницького, 100, надав працівнику АТ «Ідея Банк» завідомо підроблений паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою отримання споживчого кредиту.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 12.06.2019 внесено за №12019040030001474до Єдиного реєстру досудових розслідувань слідчим відділом Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

11.06.2019 року при проведенні огляду місця події у приміщенні АТ «Ідея Банк» ЄДРПОУ 19390819, розташованого за адресою: м. Дніпро пр. Дмитра Яворницького, 100 було виявлено та вилучено паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з ознаками підроблення, ІНН з ознаками підроблення, який попередньо ОСОБА_3 було надано касиру для отримання споживчого кредиту із вклеєною у нього фотокарткою ОСОБА_3 .

Для встановлення фактичних обставин виникла необхідність у проведенні експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву з проханням розглянути клопотання за його відсутності.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, враховуючи положення ч. 4 ст. 104 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю доведеним що було вчинено кримінальне правопорушення, враховуючи що для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідним є проведення експертизи, яка потребує певних знань, вважаю за можливе задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 92, 242-244, 309, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 12019040030001474 від 12.06.2019 судово-технічну експертизу документів, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, який знаходиться за адресою: м. Дніпро, Будівельний тупик, 1;

На вирішення експерта поставити такі питання:

1) Яким чином виготовлений представлений на дослідження паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та чи відповідає він за своїми характеристиками аналогічному бланку паспорту громадянина України, що виготовлений на державному підприємстві поліграфічному комбінаті «Україна»?

2) Чи вносилися зміни в первинний зміст реквізитів представленого на дослідження паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

3) Яким чином виготовлений представлений на дослідження ІНН № НОМЕР_1 ?

4) Чи вносилися зміни в первинний зміст реквізитів представленого на дослідження ІНН № НОМЕР_1 ?

4. Надати експертові: ухвалу про проведення експертизи, речові докази, а саме паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНН № НОМЕР_1 опечатані належним чином у сейф-пакеті № 7196491, та у разінеобхідні надати на клопотання експерта інші матеріали кримінального провадження. (адреса для направлення клопотань та необхідного службового листування: м. Дніпро, пл. Троїцька, 2а, кабінет 202/2, старший слідчий СВ Попко О.В. НОМЕР_2 ).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ю.Г.Сліщенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 83004311 ?

Документ № 83004311 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83004311 ?

Дата ухвалення - 26.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83004311 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83004311 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 83004311, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 83004311, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 26.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 83004311 відноситься до справи № 200/9744/19

Це рішення відноситься до справи № 200/9744/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83004309
Наступний документ : 83004325