Ухвала суду № 83003186, 12.07.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/14562/19

Провадження № 1-кс/520/7790/19

УХВАЛА

12.07.2019 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Тонконоженко М.М., за участю секретаря Чебан О.О., прокурора Стоянова Р.В., представника - адвоката Гаврилюка Ю.С., розглянувши скаргу представника - адвоката Єну С.О. в інтересах ОСОБА_1 на постанову слідчого про СУ ГУНП в Одеській області, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшла скарга представника - адвоката Єну С.О. в інтересах ОСОБА_1 , в якій він просить скасувати постанову слідчого СУ ГУНП в Одеській області Славової Н.Р. від 01.06.2017 року в рамках кримінального провадження № 12017160000000525.

В судовому засіданні представник - адвокат Гаврилюк Ю.С. наполягав на задоволенні скарги, посилаюсь на викладені в ній доводи.

Прокурор заперечував на задоволенні скарги, посилаючись на відсутність предмету оскарження, оскільки досудове розслідування після 01.06.2017 року неодноразово поновлювалося та на теперішній час зупинено на підставі постанови прокурора від 10.07.2018 року. Крім того, постанова про оголошення особи у розшук не підлягає оскарженню відповідно до вимог ст.303 КПК України.

Ознайомившись з матеріалами скарги, вислухавши думку прокурора та представника, приходжу до наступного.

Захисник звернувся з скаргою на постанову слідчого від 01.06.2017 року, відповідно до якої досудове розслідування відносно підозрюваного ОСОБА_1 зупинено та останнього оголошено у розшук.

Як встановлено під час розгляду скарги, досудове розслідування кримінального провадження № 12017160000000525 після 01.06.2017 року неодноразово було поновлене та на теперішній час зупинено прокурором відділу прокуратури Одеської області Шивцовим В.М., про що свідчить відповідна постанова від 10.07.2018 року.

Тобто постанова слідчого, яка є предметом оскарження, і скасувати яку просить заявник, на теперішній час скасована.

Крім того, як вбачається з матеріалів скарги, захисник фактично оскаржує підстави оголошення у розшук ОСОБА_1 , що не передбачено ст.303 КПК України, тобто, розгляд і вирішення питання слідчим суддею про правомірність оголошення особи у розшук, не передбачений КПК України і не може бути предметом розгляду слідчим суддею під час проведення досудового слідства.

При вказаних обставинах вважаю, що скарга задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.303, 304 і 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги представника - адвоката Єну С.О. в інтересах ОСОБА_1 на постанову слідчого СУ ГУНП в Одеській області Славової Н.Р. від 01.06.2017 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тонконоженко М. М.