
Справа № 760/8676/19
2-4961/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2019 року м. Київ
Солом`янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Українця В.В.
при секретарі Олех Ю.М.
розглянувши за правилами спрощеного провадження без повідомлення учасників справи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» про стягнення коштів,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ТДВ «Страхове товариство «Домінанта» про стягнення коштів.
Свої вимоги мотивує тим, що 27 січня 2017 року по вул. Бородинській, 20-Б в м. Запоріжжі сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «DAF FTFX 105.410» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля марки «Fоrd» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 .
У результаті пригоди був пошкоджений належний йому автомобіль марки «Fоrd» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 .
ОСОБА_2 визнано винним у зазначеній дорожньо-транспортній пригоді, що підтверджується постановою Овідіопольського районного суду Одеської області від 27 лютого 2017 року.
Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 застрахована у ТДВ «Страхове товариство «Домінанта» на підставі договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, оформленого полісом № АК/2555752. Франшиза становить 2000 гривень.
27 січня 2017 року він звернувся до ТДВ «Страхове товариство «Домінанта» з повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду та 15 травня 2017 року з заявою про виплату страхового відшкодування.
Відповідач страхове відшкодування не виплатив та не прийняв рішення про відмову у виплаті коштів.
Відповідно до заказу-наряду № 00037 від 01 лютого 2017 року вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля марки «Fоrd» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , складає 15020 гривень.
Просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з ТДВ «Страхове товариство «Домінанта» на його користь 22211 гривень 99 копійок, що складається з:
- 13020 гривень страхового відшкодування;
- 6444 гривні 39 копійок пені;
- 597 гривень трьох процентів річних;
- 2150 гривень 60 копійок інфляційного збільшення боргу.
Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 15 квітня 2019 року відкрито спрощене позовне провадження у справі.
ТДВ «Страхове товариство «Домінанта» відзив на позовну заяву у встановлений судом строк не подало.
Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Оскільки розгляд справи відбувається в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, особи, які беруть участь у справі, не викликались.
Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що 27 січня 2017 року по вул. Бородинській, 20-Б в м. Запоріжжі сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «DAF FTFX 105.410» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля марки «Fоrd» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 .
У результаті пригоди був пошкоджений автомобіль марки «Fоrd» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (а.с. 10).
Постановою судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 27 лютого 2017 року ОСОБА_2 визнано винним у зазначеній дорожньо-транспортній пригоді (а.с. 9).
Постанова набрала законної сили.
Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 застрахована у ТДВ «Страхове товариство «Домінанта» на підставі договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, оформленого полісом № АК/2555752. Франшиза становить 2000 гривень. (а.с. 11).
ОСОБА_1 27 січня 2017 року звернувся до ТДВ «Страхове товариство «Домінанта» з повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду (а.с. 12) та 15 травня 2017 року - з заявою про виплату страхового відшкодування (а.с. 13).
Відповідно до заказу-наряду № 00037 від 01 лютого 2017 року вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля марки «Fоrd» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , складає 15020 гривень (а.с. 15).
ТДВ «Страхове товариство «Домінанта» страхове відшкодування не виплатило та не прийняло рішення про відмову у виплаті коштів.
Таким чином, стягненню з відповідача підлягає страхове відшкодування в сумі 13020 гривень за вирахуванням франшизи.
Позивач також просить суд стягнути з відповідача 6444 гривні 39 копійок пені. Зазначена вимога підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до п. 36.5 ст. 36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» за кожен день прострочення виплати страхового відшкодування (регламентної виплати) з вини страховика (МТСБУ) особі, яка має право на отримання такого відшкодування, сплачується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє протягом періоду, за який нараховується пеня.
Розрахунок пені наданий позивачем та відповідає вимогам закону (а.с. 3-4).
За таких обставин, стягненню з відповідача підлягає пеня в розмірі 6444 гривні 39 копійок.
Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до п. 21 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання застосування судами законодавства при вирішенні спорів про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки» від 01 березня 2013 року № 4 при безпідставній відмові у виплаті страхового відшкодування, крім наслідків, передбачених договором, страховик, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу страхувальника зобов`язаний сплатити йому суму страхової виплати з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (стаття 526, частина друга статті 625 ЦК).
За таких обставин, стягненню з відповідача підлягає 2150 гривень 60 копійок інфляційного збільшення суми боргу.
Крім того, з відповідача на користь позивача підлягає три проценти річних за період з 13 серпня 2017 року по 22 лютого 2019 року в сумі 597 гривень (13020 х 0,03 = 390,60 : 365 = 1,07 х 558 = 597).
Позивач просить стягнути з відповідача три проценти річних у сумі 597 гривень, що й підлягає стягненню з ТДВ «Страхове товариство «Домінанта».
З огляду на наведене, позов підлягає задоволенню.
З урахуванням задоволення позову та на підставі статті 141 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає судовий збір в сумі 768 гривень 40 копійок.
Керуючись статтями 23, 258, 525, 526, 625, 979-984, 988, 990, 991, 992 ЦК України, статтями 34-37 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», п. 21 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання застосування судами законодавства при вирішенні спорів про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки» від 01 березня 2013 року № 4, статтями 3, 4, 5, 12, 13, 76-81, 141, 206, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» (м. Київ, пров. Індустріальний, 23, код ЄДРПОУ 35265086) про стягнення коштів задовольнити.
Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» (м. Київ, пров. Індустріальний, 23, код ЄДРПОУ 35265086) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) 13020 гривень страхового відшкодування, 6444 гривні 39 копійок пені, інфляційне збільшення суми боргу в розмірі 2150 гривень 60 копійок, три проценти річних у розмірі 597 гривень та 768 гривень 40 копійок судового збору.
Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя:
Судове рішення № 83000476, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 08.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/8676/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: