
Справа № 760/8676/19
2-4961/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2019 року м. Київ
Солом`янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Українця В.В.
при секретарі Олех Ю.М.
розглянувши за правилами спрощеного провадження без повідомлення учасників справи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» про стягнення коштів,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ТДВ «Страхове товариство «Домінанта» про стягнення коштів.
Свої вимоги мотивує тим, що 27 січня 2017 року по вул. Бородинській, 20-Б в м. Запоріжжі сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «DAF FTFX 105.410» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля марки «Fоrd» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 .
У результаті пригоди був пошкоджений належний йому автомобіль марки «Fоrd» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 .
ОСОБА_2 визнано винним у зазначеній дорожньо-транспортній пригоді, що підтверджується постановою Овідіопольського районного суду Одеської області від 27 лютого 2017 року.
Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 застрахована у ТДВ «Страхове товариство «Домінанта» на підставі договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, оформленого полісом № АК/2555752. Франшиза становить 2000 гривень.
27 січня 2017 року він звернувся до ТДВ «Страхове товариство «Домінанта» з повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду та 15 травня 2017 року з заявою про виплату страхового відшкодування.
Відповідач страхове відшкодування не виплатив та не прийняв рішення про відмову у виплаті коштів.
Відповідно до заказу-наряду № 00037 від 01 лютого 2017 року вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля марки «Fоrd» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , складає 15020 гривень.
Просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з ТДВ «Страхове товариство «Домінанта» на його користь 22211 гривень 99 копійок, що складається з:
- 13020 гривень страхового відшкодування;
- 6444 гривні 39 копійок пені;
- 597 гривень трьох процентів річних;
- 2150 гривень 60 копійок інфляційного збільшення боргу.
Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 15 квітня 2019 року відкрито спрощене позовне провадження у справі.
ТДВ «Страхове товариство «Домінанта» відзив на позовну заяву у встановлений судом строк не подало.
Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Оскільки розгляд справи відбувається в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, особи, які беруть участь у справі, не викликались.
Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що 27 січня 2017 року по вул. Бородинській, 20-Б в м. Запоріжжі сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «DAF FTFX 105.410» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля марки «Fоrd» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 .
У результаті пригоди був пошкоджений автомобіль марки «Fоrd» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (а.с. 10).
Постановою судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 27 лютого 2017 року ОСОБА_2 визнано винним у зазначеній дорожньо-транспортній пригоді (а.с. 9).
Постанова набрала законної сили.
Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 застрахована у ТДВ «Страхове товариство «Домінанта» на підставі договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, оформленого полісом № АК/2555752. Франшиза становить 2000 гривень. (а.с. 11).
ОСОБА_1 27 січня 2017 року звернувся до ТДВ «Страхове товариство «Домінанта» з повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду (а.с. 12) та 15 травня 2017 року - з заявою про виплату страхового відшкодування (а.с. 13).
Відповідно до заказу-наряду № 00037 від 01 лютого 2017 року вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля марки «Fоrd» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , складає 15020 гривень (а.с. 15).
ТДВ «Страхове товариство «Домінанта» страхове відшкодування не виплатило та не прийняло рішення про відмову у виплаті коштів.
Таким чином, стягненню з відповідача підлягає страхове відшкодування в сумі 13020 гривень за вирахуванням франшизи.
Позивач також просить суд стягнути з відповідача 6444 гривні 39 копійок пені. Зазначена вимога підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до п. 36.5 ст. 36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» за кожен день прострочення виплати страхового відшкодування (регламентної виплати) з вини страховика (МТСБУ) особі, яка має право на отримання такого відшкодування, сплачується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє протягом періоду, за який нараховується пеня.
Розрахунок пені наданий позивачем та відповідає вимогам закону (а.с. 3-4).
За таких обставин, стягненню з відповідача підлягає пеня в розмірі 6444 гривні 39 копійок.
Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до п. 21 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання застосування судами законодавства при вирішенні спорів про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки» від 01 березня 2013 року № 4 при безпідставній відмові у виплаті страхового відшкодування, крім наслідків, передбачених договором, страховик, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу страхувальника зобов`язаний сплатити йому суму страхової виплати з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (стаття 526, частина друга статті 625 ЦК).
За таких обставин, стягненню з відповідача підлягає 2150 гривень 60 копійок інфляційного збільшення суми боргу.
Крім того, з відповідача на користь позивача підлягає три проценти річних за період з 13 серпня 2017 року по 22 лютого 2019 року в сумі 597 гривень (13020 х 0,03 = 390,60 : 365 = 1,07 х 558 = 597).
Позивач просить стягнути з відповідача три проценти річних у сумі 597 гривень, що й підлягає стягненню з ТДВ «Страхове товариство «Домінанта».
З огляду на наведене, позов підлягає задоволенню.
З урахуванням задоволення позову та на підставі статті 141 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає судовий збір в сумі 768 гривень 40 копійок.
Керуючись статтями 23, 258, 525, 526, 625, 979-984, 988, 990, 991, 992 ЦК України, статтями 34-37 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», п. 21 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання застосування судами законодавства при вирішенні спорів про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки» від 01 березня 2013 року № 4, статтями 3, 4, 5, 12, 13, 76-81, 141, 206, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» (м. Київ, пров. Індустріальний, 23, код ЄДРПОУ 35265086) про стягнення коштів задовольнити.
Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» (м. Київ, пров. Індустріальний, 23, код ЄДРПОУ 35265086) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) 13020 гривень страхового відшкодування, 6444 гривні 39 копійок пені, інфляційне збільшення суми боргу в розмірі 2150 гривень 60 копійок, три проценти річних у розмірі 597 гривень та 768 гривень 40 копійок судового збору.
Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя:
The court decision No. 83000476, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 08.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 760/8676/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: