Ухвала суду № 82997755, 10.07.2019, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

10 липня 2019 року СєвєродонецькСправа № 360/2990/19

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

судді: Кисельової Є.О.,

при секретарі: Шопіній А.М.,

за участю

представника позивача: Капрана А.М.,

відповідача: ОСОБА_1 ,

представника відповідача: Тріфонова Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів у справі за позовом кандидата в народні депутати України Рибалки Сергія Вікторовича до кандидата в народні депутати України Станчевського Олексія Михайловича про визнання протиправними дії та зобов`язання припинити дії з виготовлення та розповсюдження друкованих матеріалів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом кандидата в народні депутати України ОСОБА_2 до кандидата в народні депутати України Станчевського Олексія Михайловича про визнання протиправними дії та зобов`язання припинити дії з виготовлення та розповсюдження друкованих матеріалів.

10 липня 2019 року в судовому засіданні представником позивача було надано клопотання про витребування доказів. В обґрунтування вказаного клопотання представник позивача просив витребувати від Лисичанського відділу поліції ГУНП в Луганській області копії пояснень ОСОБА_1 , які були надані ним в приміщені відділу поліції 09 липня 2019 року. На думку представника позивача, вказаний доказ може підтвердити або спростувати обставини, які мають значення для розгляду справи.

Відповідач та представник відповідача в судовому засіданні заперечували щодо задоволення вказаного клопотання в повному обсязі, оскільки витребування пояснень, наведених у клопотанні представником позивача не підтвердять факту розповсюдження відповідачем спірного агітаційного матеріалу та задоволення вказаного клопотання може свідчити про свідоме затягування судового розгляду.

Розглянувши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Згідно із частиною 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини 1 статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (частина 1 статті 73 КАС України).

Відповідно до частини 1 та частини 2 статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Відповідно до частини 3 статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (частина шоста статті 80 КАС України).

Письмовими доказами відповідно до частини першої статті 94 КАС України є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Згідно з частинами другою, четвертою, п`ятою статті 94 КАС України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до вимог пунктів 5.26, 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації “Вимоги до оформлювання документів” (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 року № 55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів “Згідно з оригіналом”, назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії. Підпис відповідальної особи на документі засвідчують відбитком печатки організації. Згідно з пунктом 4.5 ДСТУ 4163-2003 у документах, що їх оформлюють на двох і більше сторінках, реквізити 26 - відбиток печатки, 27 - відмітка про засвідчення копії проставляють після тексту (21).

З метою встановлення наявності або відсутності обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, суд вважає за необхідне для з`ясування всіх обставин у справі задовольнити клопотання представника позивача та витребувати від Лисичанського відділу поліції ГУНП в Луганській області копії пояснень ОСОБА_1 від 09 липня 2019 року.

Керуючись статтями 9, 72, 80, 94, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати від Лисичанського відділу поліції ГУНП в Луганській області (місцезнаходження: вул. ім. Д.І. Менделєєва, 71, м. Лисичанськ, Луганська обл. 93100, електрона адреса: r13@lg.npu.gov.ua) для приєднання до справи належним чином засвідчені копії письмових пояснень ОСОБА_1 від 09 липня 2019 року з приводу подій, які відбулись 09 липня 2019 року на центральному ринку м. Лисичанська.

Враховуючи скорочені строки розгляду адміністративної справи, зазначену інформацію та належним чином засвідчені докази Лисичанським відділом поліції ГУНП в Луганській області терміново надати в строк до 11 липня 2019 року 11 год. 00 хв.

У судовому засіданні оголосити перерву до 11 липня 2019.

Повідомити сторін, що наступне відкрите судове засідання відбудеться 11 липня 2019 року о 13 год. 30 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18, I поверх, зала судових засідань №6.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Є.О. Кисельова