Ухвала суду № 82997560, 11.07.2019, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 липня 2019 року м. Рівне №460/318/19

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дудар О.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень у рішення суду в адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1 доВиконавчого комітету Вараської міської ради про визнання протиправними та скасування розпорядження, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Вараської міської ради про:

-визнання протиправним та скасування розпорядження від 08.01.2019 №3-ос "Про звільнення ОСОБА_1 ";

- поновлення на посаді начальника відділу культури та туризму виконавчого комітету Вараської міської ради;

- стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 11.01.2019 по день винесення судвого рішення.

Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 14.06.2019 адміністративний позов задоволено повністю:

- визнано протиправним та скасовано розпорядження міського голови м.Вараш Рівненської області від 08.01.2019 №3-ос "Про звільнення ОСОБА_1 ";

- поновлено ОСОБА_1 на посаді начальника відділу культури та туризму виконавчого комітету Вараської міської ради з 10 січня 2019 року;

- стягнуто з виконавчого комітету Вараської міської ради на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 11 січня 2019 року по 14 червня 2019 року у сумі 52724,25грн.

04.07.2019 відповідач подав заяву про внесення виправлень у рішення суду. Просить виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 14.06.2019, а саме: замість помилково вказаного "10 січня 2019 року" правильно вказати "11 січня 2019 року".

Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд зазначає, що описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, найменувань, адрес, неправильним зазначенням номерів, дат, строків тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Тобто, опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, та впливає на зміст судового рішення і порядок його виконання.

Резолютивна частина рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 14 червня 2019 року не містить жодних описок, оскільки суд прийшов до висновку про необхідність поновлення ОСОБА_1 на посаді саме з 10 січня 2019 року - з дня звільнення.

Таким чином, заява відповідача є необгрунтованою та задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 241, 243, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви виконавчого комітету Вараської міської ради про виправлення описки у рішенні Рівненського окружного адміністративного суду від 14 червня 2019 року - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляд справи здійснено в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повну ухвалу суду складено 11 липня 2019 року.

Суддя Дудар О.М.