
Господарський суд Рівненської області
вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013
_________________
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення справи
до судового розгляду по суті
12 липня 2019 року м. Рівне Справа № 918/743/18
Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф.,за участі секретаря судового засідання Оліфер С. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження матеріали справи за позовом Акціонерного товариства "Комерційний Індустріальний Банк" до Приватного підприємства "Мінераліз", Товариства з обмеженою відповідальністю "Світовид" про стягнення заборгованості в сумі 1 776 386 грн. 47 коп.
У підготовчому засіданні брали участь:
від позивача: Нестеров Е. Г.
від відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Світовид": Штогрій В.С.
від відповідача Приватного підприємства "Мінераліз": не з`явився
ВСТАНОВИВ:
У листопаді 2018 року Акціонерне товариство "Комерційний Індустріальний Банк" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Приватного підприємства "Мінераліз", Товариства з обмеженою відповідальністю "Світовид" про стягнення заборгованості в сумі 1 776 386 грн. 47 коп., з яких: 1 708 520 грн. 24 коп. - сума простроченої заборгованості за кредитом, 67 866 грн. 23 коп. - сума заборгованості за простроченими відсотками.
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 23.11.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
Ухвалою суду від 16.01.2019 року продовжено строк підготовчого провадження у справі на 30 днів до 21 лютого 2019 року включно.
Ухвалою суду від 19.02.2019 року Господарським судом Рівненської області призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено Волинському відділенню Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, провадження у справі зупинено на час проведення експертизи. У зв`язку із чим матеріали даної справи були направлені до експертної установи для проведення судової експертизи.
26 березня 2019 року на адресу суду надійшло клопотання судового експерта Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз про погодження виконання судово-економічної експертизи у строк понад 90 днів та надання додаткових матеріалів.
Ухвалою суду від 01.04.2019 року вказане клопотання судового експерта було задоволено та, зокрема, витребувано додаткові матеріали.
23 квітня 2019 року від Акціонерного товариства "Комерційний Індустріальний Банк", через відділ канцелярії та документального забезпечення суду, надійшла заява про надання витребуваних документів, до якої долучено копії виписок по рахунку № НОМЕР_1 в АТ "КІБ" з 23.08.2017 року по 02.12.2018 року; оборотно-сальдової відомості по рахункам з 23.08.2017 року по 02.12.2018 року; Положення про кредитування суб`єктів господарювання в Публічному акціонерному товаристві "Комерційний Індустріальний Банк"; Технологічної картки процесу прийняття кредитного рішення суб`єктів господарювання в Публічному акціонерному товаристві "Комерційний Індустріальний Банк" (версія 3.0). Листом від 23.04.2019 року зазначені вище документи направлені до експертної установи для проведення експертизи.
Однак, на адресу суду від Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз повернулися матеріали справи у зв`язку з відсутністю проплати за проведення експертизи.
Ухвалою суду від 03.07.20109 року поновлено провадження у справі та призначено розгляд справи у підготовчому засіданні на 12.07. 2019 року.
В судове засідання 12.07.2019 року з`явився представник позивача Акціонерного товариства "Комерційний Індустріальний Банк" та представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Світовид". Представник відповідача Приватного підприємства "Мінераліз" в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштових відправлень від 04.07.2019 року та від 05.07.2019 року. Натомість надіслав суду клопотання про відкладення розгляду справи оскільки перебуває на лікарняному.
Представник позивача щодо клопотання відповідача про відкладення розгляду справи у підготовчому засіданні заперечив. Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Світовид" покладався на розсуд суду.
Суд відхиляє клопотання про відкладення, оскільки строк підготовчого провадження відповідно до ст.177 ГПК України є присічним, а саме: відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Відповідно до ч.1 ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Відповідно до ст.182 ГПК України у підготовчому засіданні суд здійснює серед іншого дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті. Під час підготовчого засідання, вирішені питання, зазначені у ч. 2 ст. 182 ГПК України.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.182- 185, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Закрити підготовче провадження у справі № 918/743/18.
2.Призначити справу до судового розгляду по суті на "08" серпня 2019 р. на 14:00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 10.
3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження.
4. Звернути увагу сторін, що подання доказів здійснюється в порядку, передбаченому ст. 80 ГПК України.
5. Попередити сторони про наслідки неявки у судове засідання прередбачені ст.202 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua .
Суддя Церковна Н.Ф.
Судове рішення № 82996324, Господарський суд Рівненської області було прийнято 12.07.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 918/743/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: