Ухвала суду № 82993202, 12.07.2019, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

12 липня 2019 року справа № 2340/3733/18

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гайдаш В.А., перевіривши матеріали заяви Головного управління ДФС у Черкаській області про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №2340/3733/18 за позовом Головного управління ДФС у Черкаській області до Смілянської міської ради третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: комунальне підприємство “Сміла-Ліфт” стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду із заявою звернулося Головне управління ДФС у Черкаській області про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №2340/3733/18.

Відповідно до положень ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника..

За таких обставин, суддя дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання для розгляду поданої заяви по суті.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 240-243, 294, 295, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Призначити заяву Головного управління ДФС у Черкаській області про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №2340/3733/18 до розгляду в судовому засіданні, яке буде здійснюватися суддею Гайдаш В.А. одноособово, на 19 липня 2019 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульв. Шевченка, 117.

Копію ухвали направити учасникам справи.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов`язані завчасно повідомити про це суд (ч. 2 ст. 131 КАС України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Гайдаш