Ухвала суду № 82992652, 10.07.2019, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№813/2158/18

У Х В А Л А

з питань виправлення помилки у виконавчому документі

10 липня 2019 року м.Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Коморний О.І.,

секретар судового засідання Бабич Ю.Б.

за участю:

представник заявника Савчук О. ОСОБА_1 .

представник відповідача не прибув

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 813/2158/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Вентарок” до Головного управління ДФС у Запорізькій області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії.

встановив:

На розгляді Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Вентарок” до Головного управління ДФС у Запорізькій області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням суду від 20.09.2018 року позов задоволено повністю.

03.07.2019 року представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі №813/2158/18 від 05.11.2018, допущену при його оформлені, а саме зазначивши дату набрання судовим рішенням законної сили 25.02.2019 року, строк пред`явлення виконавчого документа до виконання 25.02.2022 року.

Заява мотивована тим, що відомості зазначені у виконавчому листі, щодо набрання рішенням законної сили 30.10.2018 року не вірні, оскільки по даній справі була подана апеляційна скарга.

Представник заявника в судовому засіданні підтримав заяву про виправлення помилки у виконавчому листі.

Представник відповідача в судове засідання не прибув належним чином повідомлений про розгляд заяви.

Суд дослідив матеріали справи та дійшов висновку, що заява представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 813/2158/18 не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ч. 3 ст. 374 КАС України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

З матеріалів справи судом встановлено, що рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 20.09.2018 року позов задоволено повністю. Повний текст рішення складений 28.09.2018 року.

Згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Згідно з ч. 2 ст. 295 КАС України, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч.1 ст. 255 КАС України, рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відповідно до ч.2 ст. 255 КАС України, у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно ст.129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Як встановлено з матеріалів справи, виконавчі листи №813/2158/18 видані Львівським окружним адміністративним судом 05.11.2018, де зазначено дату набрання рішенням законної сили 30 жовтня 2018 року.

14.11.2018 Головне управління ДФС у Запорізькій області подало апеляційну скаргу на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 20.09.2018 року у справі №813/2158/18, де зокрема просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04.12.2018 провадження №857/3479/18 апеляційну скаргу залишено без руху.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 28.12.2018 провадження №857/3479/18 відкрито апеляційне провадження у справі №813/2158/18.

Відповідно до ч. 4 ст. 300 КАС України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Судом встановлено, що ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 28.12.2018, не зупинено дію оскаржуваного рішення.

Більше того, постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 25.02.2019 апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Запорізькій області залишено без задоволення, а рішення Львівського окружного адміністративного суду від 20.09.2018 у справі №813/2158/18 – без змін.

Таким чином, судом встановлено, що рішення суду від 20.09.2018 у справі №813/2158/18 набрало законної сили 30.10.2018, що не є помилкою у виконавчому листі №813/2158/18.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що представником позивача у поданій заяві не наведено помилок та/або технічних описок у виконавчому листі, які потребують виправлення та можуть бути виправлені судом шляхом постановлення відповідної ухвали.

Таким чином, суд не встановив правових підстав для задоволення заяви позивача про виправлення помилки у виконавчому листі Львівського окружного адміністративного суду № 813/2158/18, судом вірно зазначено дату набрання рішенням законної сили саме 30 жовтня 2018 року.

Керуючись статтями 204, 243, 248, 256, 374 КАС України, суд,

постановив:

У задоволенні заяви представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 813/2158/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Вентарок” до Головного управління ДФС у Запорізькій області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії – відмовити повністю.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складений 11.07.2019р.

Суддя Коморний О.І.