Ухвала суду № 82992257, 12.07.2019, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження у адміністративній справі

12 липня 2019 рокум. Ужгород№ 260/241/19

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б, розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Теківський сільський голова ОСОБА_2 Микола Антонович про визнання протиправним та скасування розпорядження, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Теківського сільського голови Пенцкофер Миколи Антоновича , яким просить:

1 .Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Визнати протиправним та скасувати розпорядження Теківського сільського голови Пенцкофера Миколи Антоновича №5 від 08.02.2018 р. про зупинення дії рішення №420 від 07.02.2019 р. (позачергової) тридцять третьої сесії сьомого скликання Теківської сільської ради.

3.Судові витрати віднести на Відповідача.

Ухвалою суду від 01 березня 2019 року прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у даній адміністративній справі.

28 березня 2019 року Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду провадження у справі № 260/241/19 було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 260/157/19 .

Вказана ухвала про зупинення провадження від 28 березня 2019 року була оскаржена в апеляційному порядку .

Згідно Постанови Восьмого Апеляційного адміністративного суду від 21.05.2019 року, Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 28 березня 2019 року про зупинення провадження у справі № 260/241/19 скасовано і направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до статті 237 частин 1 та 3 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи, вищенаведене, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 237, 248, 256 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1.Поновити провадження у справі № 260/241/19 за позовом ОСОБА_1 до Теківський сільський голова ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування розпорядження.

2.Призначити справу в підготовче засідання на 26 липня 2019 року о 13:30 год. за адресою: м. Ужгород, пл. Богдана Хмельницького, 21.

Ухвалу направити учасникам справи.

З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.

Справу буде розглянуто суддею Плеханова З.Б. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя З.Б. Плеханова