Ухвала суду № 82991864, 12.07.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

12 липня 2019 року Справа 160/6458/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В. перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Побутхімсервіс» до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Дніпропетровський області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, зобов`язання утриматись від дій,-

ВСТАНОВИВ:

10 липня 2019 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Побутхімсервіс» до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Дніпропетровський області, в якій просить:

- визнати протиправними дії Державної фіскальної служби України та Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, що полягають у зупиненні реєстрації податкової накладної № 8 від 30 квітня 2019 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

-зобов`язати Державну фіскальну службу України та Головне управління ДФС у Дніпропетровській області зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 8 від 30 квітня 2019 року, подану Товариством з обмеженою відповідальністю «Побутхімсервіс», та утриматися від дій щодо зупинення реєстрації податкової накладної № 8 від 30 квітня 2019 року в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Вивчивши подані позовні матеріали, суд дійшов висновку, що позовна заява подана з порушенням вимог, встановлених статтею 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), і підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Для звернення до суду в порядку цивільного, господарського та адміністративного судочинства обов`язковою умовою є сплата судового збору, що передбачено Законом України «Про судовий збір».

Згідно із приписами ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою-підприємцем адміністративного позову немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» №2629-VIІI від 23.11.2018р. визначено, що у 2019 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2019 року становить 1921,00 грн..

Згідно з ч. 3. ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

В поданому адмінстративному позові позивачем заявлено 3 вимоги немайнового характеру:

- визнати протиправними дії Державної фіскальної служби України та Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, що полягають у зупиненні реєстрації податкової накладної № 8 від 30 квітня 2019 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

-зобов`язати Державну фіскальну службу України та Головне управління ДФС у Дніпропетровській області зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 8 від 30 квітня 2019 року, подану Товариством з обмеженою відповідальністю «Побутхімсервіс»;

-зобов`язати Державну фіскальну службу України та Головне управління ДФС у Дніпропетровській області утриматися від дій щодо зупинення реєстрації податкової накладної № 8 від 30 квітня 2019 року в Єдиному реєстрі податкових накладних.

До позовної заяви доданий документ про сплату судового збору у сумі 1921 грн..

Так як позовна вимога про зобов`язання Державної фіскальної служби України та Головного управління ДФС у Дніпропетровській області зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 8 від 30 квітня 2019 року, подану Товариством з обмеженою відповідальністю «Побутхімсервіс» є похідною від вимоги про визнання протиправними дій Державної фіскальної служби України та Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, що полягають у зупиненні реєстрації податкової накладної № 8 від 30 квітня 2019 року в Єдиному реєстрі податкових накладних, то позивачу слід доплатити судовий збір у розмірі 1921 грн..

У відповідності до п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

У прохальній частині позовної заяви позивач просить визнати протиправними дії Державної фіскальної служби України та Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, що полягають у зупиненні реєстрації податкової накладної № 8 від 30 квітня 2019 року в Єдиному реєстрі податкових накладних та зобов`язати Державну фіскальну службу України та Головне управління ДФС у Дніпропетровській області зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 8 від 30 квітня 2019 року, подану Товариством з обмеженою відповідальністю «Побутхімсервіс», та утриматися від дій щодо зупинення реєстрації податкової накладної № 8 від 30 квітня 2019 року в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Отже з прохальної частини позову не зрозуміло чиї саме дії позивач вважає протиправними - Державної фіскальної служби України або Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, та кого суду саме, у випадку задоволення позовних вимог, суду слід зобов`язувати вчиняти дії.

Згідно з ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 161, 169, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Побутхімсервіс» до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Дніпропетровський області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, зобов`язання утриматись від дій залишити без руху.

Встановити позивачу термін для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали шляхом надання до суду:

- документу про сплату судового збору за подання позовної заяви в розмірі 1921 грн. на реквізити суду (отримувач коштів – УК у Чечел.р.м.Дніпра/Чечел.р/22030101, банк одержувача – Казначейство України (ЕАП), код отримувача 37989253, Рахунок отримувача 34316206084014, МФО 899998, код класифікації доходів бюджету – 22030101);

- належним чином оформленої позовної заяви із уточненням змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Копію даної ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Царікова