Ухвала суду № 8298980, 03.03.2010, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

м. КиївК-10435/10

Суддя Вищого адміністративного суду України М.М. Заїка, перевіривши можливість розгляду касаційної скарги управління праці та соціального захисту населення Ружинської районної державної адміністрації Житомирської області на постанову Житомирський окружний адміністративний суд від та постанову Київський апеляційний адміністративний суд від у справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Ружинської районної державної адміністрації Житомирської області про стягнення грошової допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,

встановив:

Касаційна скарга не відповідає вимогам статті213Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:

до скарги не додано документа про сплату судового збору (Код платежу: 22090100, одержувач: ВДК у Печерському районі, р.р. 31411537700007, ЗКПО 26077922, МФО 820019, банк УДК у м. Києві) або копії документа, який надає право на пільги щодо його сплати;

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 106, 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Касаційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Ружинської районної державної адміністрації Житомирської області на постанову Житомирський окружний адміністративний суд від та постанову Київський апеляційний адміністративний суд від у справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Ружинської районної державної адміністрації Житомирської області про стягнення грошової допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку - залишити без руху.

Надати касатору строк до для усунення недоліків поданої касаційної скарги.

Розяснити касатору, що у разі не усунення зазначених недоліків касаційної скарги у встановлений судом термін, відповідно до статті108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута та вважатись неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного М.М. Заїка

суду України