Ухвала суду № 82989459, 12.07.2019, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/17391/19

Провадження № 1-кс/686/9559/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Порозова І.Ю., за участю секретаря судового засідання Гарячої Д.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого 1-го ВСВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції Кравцова Я.П. про проведення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні №12019240010003100,

ВСТАНОВИЛА:

12.07.2019 року слідчий 1-го ВСВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції Кравцов Я.П. звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення дактилоскопічної експертизи.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено: «28.06.2019 в період часу з 00:00 год. по 02:00 год. невідома особа перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу викрала грошові кошти в сумі 1000 Євро, сонячні окуляри марки «Райбен», 6000 гривень, мобільний телефон марки «Айфон 7» вартістю 10000 гривень, чим спричинила майнового збитку на загальну суму 46000 гривень, паспорт громадянина України, ідентифікаційний код посвідчення водія та інші документи, що належать ОСОБА_1 .

Відомості про вчинення кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019240010003100 від 28.06.2019 за попередньою кваліфікацією ч. 1 ст. 185 КК України.

28.06.2019 під час огляду місця події, що здійснювався у приміщенні квартири АДРЕСА_1 виявлено та вилучено 15 слідів дактилоскопічного походження, які поміщено до с/п №4388145, на який нанесено пояснювальні написи, підписи слідчого, понятих.

Також у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який причетний до вчинення даного злочину, на підставі його заяви було добровільно відібрано відбитки пальців рук та долонь на дактилоскопічну карту, яка була поміщена до паперового конверта.»

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема, для встановлення чи придатні вилучені сліди для ідентифікації, слідчий просить залучити експерта.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема, для встановлення чи придатні вилучені сліди для ідентифікації, слідчий просить залучити експерта.

Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, –

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженні №12019240010003100 призначити дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- чи придатні для ідентифікації особи вищевказані 15 слідів дактилоскопічного походження, вилучені з місця події?

- якщо так, то чи належать вилучені під час ОМП сліди ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

- якщо так, то чи належать вилучені під час ОМП сліди ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення об`єктів дослідження.

Слідчому направити на дослідження експертам: сейф-пакет №4388145, в якому знаходяться 15 слідів дактилоскопічного походження та дактилокарта гр. ОСОБА_3 , паперовий конверт, в якому знаходиться дактилокарта гр. ОСОБА_2 та матеріали кримінального провадження за необхідності.

Висновок експерта надати слідчому 1-го ВСВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції Кравцову Ярославу Петровичу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя