
пр. № 2/759/377/19
ун. № 759/4107/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2019 року м. Київ
Святошинський районний суд міста Києва
під головуванням судді Сенька М.Ф.,
при секретарі Фещук Т.С.,
за участю представника відповідача Духоти В.В., під час розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в порядку підготовчого провадження цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічними позовами ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про визнання недійсним кредитного договору, ОСОБА_2 до ПАТ «УкрСиббанк», треті особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про визнання договору поруки припиним та ОСОБА_4 до ПАТ «УкрСиббанк», треті особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання договору поруки припиненним,
встановив :
У проваджені суду знаходиться вищевказана цивільна справа.
Представник позивача повторно в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, відзиву на зустрічні позови не надходило. Доказів на виконання ухвали суд від 26 квітня 2019 року позивач не надав.
Розглянути первісний позов без участі представника позивача не вбачається за можливе.
Представник відповідача клопотав залишити первісний позов без розгляду.
Відповідно до п. п. 3, 9 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи; позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.
За таких обставин та вимог закону, суд вважає за необхідне залишити первісний позов без розгляду.
Керуючись ст.ст. 127, 189-200 257, 258, 260 ЦПК України, суд
постановив:
Позов Публічного акціонерного товариства ''УкрСиббанк'' до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитном договором - залишити без розгляду.
Роз`яснити, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Апеляційна скарга може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Сенько М.Ф.
Судове рішення № 82987602, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 20.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/4107/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: