Ухвала суду № 82987166, 12.07.2019, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/9025/17

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви без руху

"12" липня 2019 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Арапіна Н.Є., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про зобов`язання подати звіт про виконання судового рішення, накладення штрафу та стягнення частини штрафу,

в с т а н о в и в :

заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою за участю заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про зобов`язання подати звіт про виконання судового рішення, накладення штрафу та стягнення частини штрафу.

Подана заява не відповідає вимогам ст. 160 КАС України.

Згідно п. 5 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначається виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначає докази, що підтверджують вказані обставини.

Згідно ч. 1 ст. 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Половина суми штрафу стягується на користь позивача, інша половина - до Державного бюджету України ( ч.ч. 2, 3 ст. 382 КАС України).

Тому заявнику необхідно уточнити, яким судовим рішенням зобов`язано суб`єкт владних повноважень Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві подати звіт про виконання рішення Дніпровського районного суду м. Києва по справі № 755/9025/17 та в які строки.

Крім того, якщо вимога про зобов`язання суб`єкта владних повноважень Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві подати у встановлених судом строк звіт про виконання рішення Дніпровського районного суду м. Києва по справі № 755/9025/17 є вимогою про встановлення нового строку, заявнику необхідно уточнити підстави зазначеної вимоги - за наслідками розгляду звіту або в разі неподання такого звіту.

У відповідності зі ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 161, 169, 382 КАС України,

п о с т а н о в и в :

заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про зобов`язання подати звіт про виконання судового рішення, накладення штрафу та стягнення частини штрафу залишити без руху.

Строк для усунення недоліків не може перевищувати 10-ти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку не виконання вимог даної ухвали в строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є. Арапіна