Ухвала суду № 82986363, 12.07.2019, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/793/1059/19Черкаський районний суд Черкаської області

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

12 липня 2019 року м. Черкаси

Апеляційний суд Черкаської області в складі колегії суддів: Храпка В.Д., Гончар Н.І., Фетісової Т.Л., розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Черкаській області на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 28 травня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Головного управління національної поліції в Черкаській області про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів досудового слідства, -

в с т а н о в и л а :

Апеляційна скарга Головного управління Національної поліції в Черкаській області на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 28 травня 2019 року оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.

Представником Головного управління Національної поліції в Черкаській області - Коваленко А.П. заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 28 травня 2019 року.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду апелянт посилається на поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження та зазначає, що строк пропущено у зв`язку з тим, що повний текст оскаржуваного рішення отримано 06 червня 2019 року, про що свідчить штемпель вхідної кореспонденції на супровідному листі СДЗ ГУНП (а/с 74), а апеляційна скарга подана до відділення поштового зв`язку 05 липня 2019 року, що підтверджується штампом на поштовому конверті ( а/с75).

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Частиною 2 ст. 354 ЦПК України визначено, що учасники справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Перевіривши доводи поданого клопотання та враховуючи їх достовірність та обґрунтованість, суд апеляційної інстанції вважає за можливе визнати причину пропуску строку поважною та поновити Головному управлінню Національної поліції в Черкаській області строк на апеляційне оскарження рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 28 травня 2019 року.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції в порядку спрощеного провадження.

Керуючись ст.ст.127, 359,360,361 ЦПК України, апеляційний суд , -

у х в а л и л а :

Клопотання Головного управління Національної поліції в Черкаській області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 28 травня 2019 року - задоволити.

Поновити Головному управлінню Національної поліції в Черкаській області строк на апеляційне оскарження рішення.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Черкаській області на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 28 травня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Головного управління національної поліції в Черкаській області про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів досудового слідства.

Відповідно до частини 13 ст. 7 ЦПК України справу буде розглянуто в порядку письмового провадження.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу впродовж десяти днів з дня отримання копії апеляційної скарги.

Відзив на апеляційну скаргу надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29 м. Черкаси) з обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження.

До відзиву на апеляційну скаргу додаються докази про направлення копії відзиву учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що за не надання копії відзиву на апеляційну скаргу іншому учаснику справи у встановлений судом строк, відповідно до ст. 148 ЦПК України може бути накладено штраф в сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів обов`язково надіслати іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: