
Справа № 580/1358/19
2/580/487/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 липня 2019 року м.Лебедин
Лебединський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Бакланова Р. В. за участю секретаря Гладкової С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лебедині за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради код 26440890, вул. Харківська, 35 м. Суми, до ОСОБА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 про стягнення тимчасової державної допомоги,
В С Т А Н О В И В:
05.06.2019 року позивач - Департамент соціального захисту населення Сумської міської ради (м. Суми, вул. Харківська, 35), звернувся до суду з даним позовом та просить суд ухвалити рішення, яким стягувати ОСОБА_1 просить стягнути грошові кошти в розмірі 8880 грн. 42 коп.
В обґрунтування вимог зазначив, що управління соціального захисту населення Сумської міської ради відповідно до рішення Сумської міської ради від 27 січня 2016 року № 254-МР «Про затвердження структури апарату та виконавчих органів Сумської міської ради та їх загальну чисельність» 05 травня 2016 року реорганізовано у департамент із правонаступництвом всіх прав та обов`язків управління.
Відповідно до пункту 2 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання (перебування) їх невідоме, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22 лютого 2006 року №189, тимчасова допомога призначається у разі, коли рішення суду про стягнення аліментів одного з батьків не виконується або місце проживання (перебування) одного з батьків не встановлено. Згідно з п. 3 вказаного Порядку тимчасова допомога призначається дитині віком до 18 років.
Відповідно до виконавчого листа Зарічного районного суду м. Суми від 05.03.2013 та довідок ВДВС Лебединського міськрайонного управління юстиції від 03.09.2015, 17.02.2016, 06.07.201 та 16.01.2017, рішення суду про стягнення аліментів з ОСОБА_1 не виконувалося у зв`язку з ухиленням останнього від сплати аліментів.
Враховуючи вищевикладене, а також на підставі заяв колишньої дружини відповідача ОСОБА_2 та відповідних документів, поданих до департаменту, їй була призначена тимчасова державна допомога на сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісяця з 01 вересня 2015 року по 30.06.2017 року у таких розмірах: з 01.09.2015 по 31.12.2015 - 1 746 грн. ; з 01.01.2016 року по 302.04.2016 року - 1 207 грн. 24 коп., з 01.05.2016 року по 30.06.2016 року - 679 грн. 62 коп., з 01.07.2016 року по 30.11.2016 року - 1871 грн. 35 коп., з 01.12.2016 року по 31.12.2016 року - 453 грн. 27 коп., з 01.07.2017 року по 30.04.2017 року 1 889 грн. 96 коп., з 01.05.2017 по 30.06.2017 року - 1 032 грн. 98 коп. Всього виплачено - 8 880 грн.42 коп. ОСОБА_3 - сину відповідача виповнилось 18 років.
Відповідачу було направлено лист-повідомлення від 15.02.2019 року № 12.01-27/1142/07з пропозицією повернути суму боргу за виплачену тимчасову державну допомогу на рахунок департаменту в добровільному порядку і надати чек про сплату.
Тому, відповідно до підпункту 3 пункту 10 Порядку сума наданої тимчасової державної допомоги підлягає сплаті за період з 01 вересня 2015 року по 30.06.2017 в розмірі 8 880 грн. 42 коп.
Посилаючись на зазначені обставини, позивач просить стягнути з відповідача на користь Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради суму тимчасової державної допомоги у розмірі 8 880 грн. 42 коп., та сплачений судовий збір у сумі 1 921 грн.00 коп.
Згідно з ч.1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін з урахуванням доказів, що є у справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що на підставі рішення Зарічного районного суду м. Суми від 5 березня 2013 року у справі № 1805/12453/12, з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання дітей: сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів, до повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, що місячно, починаючи стягнення з 14.05.2012 року, аліменти сплачувати матері дітей ОСОБА_2 (а.с.10). На виконання зазначеного рішення Зарічним районним судом м. Суми було видано виконавчий лист (а.с.11).
Відповідно до заяви про призначення усіх видів соціальної допомоги від 01.09.2015 року, ОСОБА_2 звернулась до позивача за призначенням тимчасової державної допомоги на утримання синів ОСОБА_3 , 2000 року народження та ОСОБА_5 , 2006 року народження (а.с.7).
Також ОСОБА_2 зверталась до позивача за призначенням тимчасової державної допомоги на утримання дітей із заявами від: 10.02.2016 (а.с.15), 19.07.2016 року (а.с.25), 25.01.2017 року (а.с.33).
До заяв ОСОБА_2 надавала довідки відділу ДВС про те, що вона дійсно не отримувала аліменти від ОСОБА_1 на утримання синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у відповідні періоди (а.с.8 зворот, 21, 29, 37).
Рішеннями Департаменту від 14 вересня 2015 року (а.с.12), від 14 березня 2016 року (а.с.23), від 2 серпня 2016 року (а.с.31), від 08 лютого 2017 року (а.с.43) ОСОБА_2 призначалась тимчасова державна допомога на утримання синів ОСОБА_3 , 2000 року народження та ОСОБА_5 , 2006 року народження .
Відповідно до наданого позивачем розрахунку від 26.10.2018 виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати документів, не мають можливості утримувати дитину або місце їх проживання невідоме, на ОСОБА_2 , яка зареєстрована АДРЕСА_2 на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по особовому рахунку № НОМЕР_1 яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 за період з 01.09.2015 року по 30.06.2017 року здійснювалися у таких розмірах: з 01.09.2015 по 31.12.2015 - 1 746 грн. ; з 01.01.2016 року по 302.04.2016 року - 1 207 грн. 24 коп., з 01.05.2016 року по 30.06.2016 року - 679 грн. 62 коп., з 01.07.2016 року по 30.11.2016 року - 1871 грн. 35 коп., з 01.12.2016 року по 31.12.2016 року - 453 грн. 27 коп., з 01.07.2017 року по 30.04.2017 року 1 889 грн. 96 коп., з 01.05.2017 по 30.06.2017 року - 1 032 грн. 98 коп. Всього виплачено - 8 880 грн.42 коп. (а.с.45).
За приписами ч. ч. 8, 9 ст. 181 Сімейного кодексу України якщо місце проживання чи перебування батьків невідоме, або вони ухиляються від сплати аліментів, або не мають можливості утримувати дитину, дитині призначається тимчасова державна допомога з урахуванням матеріального стану сім`ї, у якій виховується дитина. Виплата тимчасової державної допомоги здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України.
Порядок призначення та виплати тимчасової державної допомоги, її розмір визначається Кабінетом Міністрів України.
Роботу щодо призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, організовує центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері усиновлення та захисту прав дітей.
Пунктом 7 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, затвердженого Постановою КМУ № 189 від 22.02.2006 (далі Порядок), передбачено, що тимчасова допомога призначається кожні шість місяців починаючи з місяця, в якому подано заяву з усіма необхідними документами. У разі коли до заяви не додані всі необхідні документи, орган соціального захисту населення повідомляє одержувачу про те, які документи повинні бути подані протягом місяця. Рішення про призначення або відмову в призначенні тимчасової допомоги приймається органом соціального захисту населення протягом 10 календарних днів після надходження усіх необхідних документів.
Відповідно до пункту 2 Порядку, тимчасова допомога призначається у разі, коли рішення суду про стягнення аліментів з одного з батьків не виконується у зв`язку з ухиленням від сплати аліментів або відсутністю у боржника коштів та іншого майна, на які за законом може бути звернено стягнення.
Згідно з пунктом 3 зазначеного Порядку, тимчасова допомога призначається дитині віком до 18 років.
Відповідно до ч. 10 ст. 181 Сімейного Кодексу України суми наданої дитині тимчасової допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України у судовому порядку.
З копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_5 йому виповнилось 18 років (а.с.9).
Таким чином, вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню, а тому з відповідача на користь Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради слід стягнути суму тимчасової державної допомоги в розмірі 8 880 грн. 42 коп.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь позивача сплачену при подачі позову суму судового збору 1921 грн. 00 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 89, 141, 247, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради код 26440890, вул. Харківська, 35 м. Суми, до ОСОБА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 про стягнення тимчасової державної допомоги - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 на користь Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради (адреса: 40035, м. Суми, вул. Харківська, 35, код ЄДРПОУ 26440890, МФО 837013 ГУДКУ в Сумській області) 8 880 (вісім тисяч вісімсот вісімдесят) грн. 42 коп. тимчасової державної допомоги та 1 921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну) грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору, всього стягнути 10721 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом 30 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд Сумської області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Бакланов Р. В.
Судове рішення № 82984743, Лебединський районний суд Сумської області було прийнято 11.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 580/1358/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: