Рішення № 82984742, 11.07.2019, Лебединський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
11.07.2019
Номер справи
580/1126/19
Номер документу
82984742
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 580/1126/19

2/580/429/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2019 року м.Лебедин Лебединський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Бакланова Р. В. за участю секретаря – Гладкової С.В., представника позивачки - ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до Михайлівської сільської ради Лебединського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідачів, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла бабуся позивача по лінії матері - ОСОБА_4 . Позивач є спадкоємцем померлої бабусі за заповітом. Нотаріус відмови йому у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно померлої через пропуск, встановленого нормами чинного законодавства строку, встановленого для звернення з заявою про прийняття спадщини. Позивач зазначає, що пропустив строк з поважної причини, тому звернувся до суду і просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини строком три місяці..

Згідно з ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги свого довірителя підтримав в повному обсязі та просить їх задоволити.

Від відповідача сільського голови Білика В.В. Михайлівкької сільської ради надійшов відзив про розгляд справи за відсутності представника, заперечення проти щодо задоволення позову відсутні (а.с.22).

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати позивача - ОСОБА_3 (а.с.11). ІНФОРМАЦІЯ_4 померла його баба - ОСОБА_4 по лінії матері (а.с.12). Після смерті баби відкрилася спадщини, до складу якої ввійшли три земельні ділянки, розміщені на території Михайлівської сільської ради Лебединського району Сумської області. За життя ОСОБА_4 склала заповіт від 26.01.1995 року, у відповідності з яким все своє майно заповідала своєму онукові ОСОБА_5 , але він не скористався своїм правом на успадкування майна, яке залишилося після смерті бабусі (не вчинив ніяких дій щодо прийняття спадщини) (а.с.14).

Відповідно до довідки Михайлівської сільської ради № 148 від 08.02.2018 року (а.с.10) вбачається що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 на день смерті була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 . ОСОБА_4 до дня її смерті проживала одна. Заповіт від імені ОСОБА_4 , Михайлівською сільською радою посвідчувався 12.01.2000 року в реєстрі за № 12.

З листа щодо оформлення спадщини, приватного нотаріуса Лебединського районного нотаріального округу Сумської області Жураховського Д.В. (а.с.8) встановлено, що ОСОБА_2 необхідно звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та доказу родинних відносин.

З копії рішення Лебединського районного суду від 27.03.2019 року № 580/468/19 (а.с.7) встановлено факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 була матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , та бабою заявника - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

З відомостей по спадковій справі приватного нотаріуса Лебединського районного нотаріального округу Сумської області (а.с.27-29) встановлено, що після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , спадкова справа не заводилась, свідоцтво про право на спадищину не видавалось.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини вважаються причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій для прийняття спадщини.

Отже, правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо:

1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви;

2) ці обставини визнані судом поважними.

У абз. 6 п. 24 Постанови Пленуму ВС України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року зазначено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Якщо у спадкоємця не було перешкод для подання заяви, а він не скористався правом на прийняття спадщини, в тому числі, наприклад, і через юридичну необізнаність спадкоємця щодо строку та порядку прийняття спадщини, то правові підстави для визнання додаткового строку для прийняття спадщини відсутні.

Суд, враховуючи надані представником позивача докази, визнання позову відповідачем, вважає поважною причину пропуску позивачем строку для прийняття спадщини, тому відповідно до вимог ст. 1272 ЦК України йому необхідно визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 спадкодавиці ОСОБА_4 .

Керуючись статтями 12, 13, 83, 89, 133, 141, 200, 258, 259, 265 Цивільного процесуального кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 додатковий строк у три місяці з дня набрання рішенням законної сили для подачі зави до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті бабусі ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Лебединський міськрайонний суд Сумської області суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Бакланов Р. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 82984742 ?

Документ № 82984742 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 82984742 ?

Дата ухвалення - 11.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82984742 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82984742 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 82984742, Лебединський районний суд Сумської області

Судове рішення № 82984742, Лебединський районний суд Сумської області було прийнято 11.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 82984742 відноситься до справи № 580/1126/19

Це рішення відноситься до справи № 580/1126/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82984741
Наступний документ : 82984743