
Справа № 638/4882/18
Провадження № 2/638/617/19
УХВАЛА
Іменем України
про витребування доказів
14 червня 2019 року
Дзержинський районний суд м.Харкова в складі:
головуючого судді Грищенко І.О.
за участю секретаря судового засідання Самогньозд О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, ОСОБА_2 , про визнання права власності,
УСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності на 812/1400 частин житлових будинків з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .
Відповідно до вимог ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод, чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до вимог ст.. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.
Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
За ч. 1ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
За ч. 1ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
За загальним правилом статей15,16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу має право звернутися до суду, який може захистити цивільне право або інтерес у один із способів, визначених частиною першою статті 16 ЦК України, або й іншим способом, що встановлений договором або законом.
Позивачем заявлено письмове клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати Витребувати з Харківського обласного державного нотаріального архіву (61007, м.Харків, вул. Біблика, 18), відомості про те, чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Харкові, УРСР. Останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .
Клопотання обґрунтоване тим, що судом була отримана копія актового запису про смерть відповідача ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Харкові, УРСР. Останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , та виникла необхідність з`ясування відомостей про коло осіб, що мають право брати участь у справі. У зв`язку із цим позивач вважає за необхідне з`ясувати чи була заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначені відомості зберігаються в Харківському обласному державному нотаріальному архіві (61007, м.Харків, вул. Біблика, 18). Для отримання зазначених відомостей Харківському обласному державному нотаріальному архіві необхідно надати ухвалу суду про витребування доказів та копію актового запису про смерть ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки ці відомості становлять нотаріальну таємницю, та не можуть бути отримані позивачем самостійно.
Учасники процесу в судове засідання не з`явилися. Суд отримав заяву представника позивача розглянути його клопотання про витребування доказів без участі сторони позивача, клопотання підтримав, просив задовольнити.
Суд, вивчивши матеріали справи, доводи клопотання, дійшов наступного.
З метою всебічного, повного та об"активного з"ясування обставин, що мають суттєве значення для вирішення справи по суті та ухвалення законного, обгрунтованого судового рішення, суд, керуючись вимогами ст.. 84 ЦПК України, вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та витребувати докази, на підставі яких судом буде встановлено наявність або відсутність фактів, що обґрунтовують вимоги позивача та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84,259 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Харківського обласного державного нотаріального архіву (61007, м.Харків, вул. Біблика, 18), відомості про те, чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Харкові, УРСР. Останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .
Надати Харківському обласному державному нотаріальному архіву копію актового запису про смерть ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: І.О.Грищенко
Судове рішення № 82983639, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 14.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/4882/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: