
Справа № 456/959/17
Провадження № 2-аво/456/1/19
УХВАЛА
судового засідання
11 липня 2019 року місто Стрий
Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Бораковського В. М.
секретар судового засідання Кміть Х.З.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 08.02.2018, –
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить виправити описку у рішенні від 08.02.2018, забравши дефіс між двома іменами, а саме: виправивши вказане у рішення ім`я ОСОБА_2 на ім`я « ОСОБА_3 ».
Сторони у судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про дату, час і місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомили, заяв про розгляд справи за їх відсутності не подали.
Зважаючи на те, що всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, тому, відповідно до вимог частини 4 ст. 229 КАС України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши аргументи, викладені в заяві та долучені до неї документи, а також матеріали справи №456/959/17 (провадження №2-а/456/52/18), суд доходить такого висновку.
В позовній заяві позивачем зазначено своє ім`я як ОСОБА_1 . З матерілів адміністративної справи також вбачається, що ім`я позивача ОСОБА_1 . Однак, в рішенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 08.02.2018 (а.с.67-68) помилково зазначено ім`я позивача як ОСОБА_1 .
Згідно з частиною 1 ст. 253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки.
Враховуючи, що у рішенні суду від 08.02.2018 допущено описку в імені позивача, а саме: помилково зазначено його ім`я ОСОБА_1 , в той час як його дійсне ім`я ОСОБА_1 , тому суд вважає, що заяву слід задовольнити.
Керуючись статтями 229, 248, 253, 256 КАС України, суд –
постановив:
Судове засідання у справі за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 08.02.2018 проводити без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 08.02.2018 задовольнити повністю.
Виправити описку, допущену у рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 08.02.2018, а саме: виправивши ім`я « ОСОБА_1 » (у всіх відмінках) на « ОСОБА_1 ».
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Головуючий суддя В. М. Бораковський
Судове рішення № 82982317, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 11.07.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 456/959/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: