Рішення № 82981989, 27.05.2019, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 452/890/19

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"27" травня 2019 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі судді Кравціва В.І.,

секретар судового засідання Макаревич Л.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ралівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

встановив:

ОСОБА_1 13 березня 2019 року пред`явила до Ралівської сільської ради Самбірського району Львівської області позов про визнання права власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 у порядку спадкування за заповітом після смерті її дядька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У обґрунтування свого позову ОСОБА_1 посилалася на те, що ОСОБА_3 15 березня 2016 року склав заповіт, яким житловий будинок по АДРЕСА_1 та земельну ділянку біля вказаного будинку заповів їй, позивачу, однак нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки у правовстановлюючому документі на будинок власником записаний ОСОБА_4 , у заповіті заповідач зазначений як ОСОБА_4 , а у свідоцтві про смерть записано ОСОБА_5 .

Під час розгляду справи по суті позивач ОСОБА_1 у підтримання позовних вимог посилалася на обставини, викладені у позовній заяві.

Представник відповідача Ралівської сільської ради Самбірського району Львівської області у судове засідання не з`явився, відповідач подав клопотання про розгляд справи за відсутності його представника та визнання позову.

Вислухавши пояснення позивача, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.

Із свідоцтва про смерть та Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі відомо, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Самборі Львівської області помер ОСОБА_5 (а. с. 5, 6).

Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Отже, внаслідок смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина.

Статтями 1217 та 1223 цього Кодексу встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Із заповіту, складеного 15 березня 2016 року, видно, що ОСОБА_4 житловий будинок АДРЕСА_1 , земельну ділянку, що біля даного будинку заповів ОСОБА_1 , 1966 року народження (а. с. 7).

Самбірська державна нотаріальна контора відмовила спадкоємцю за заповітом ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину з посиланням на те, що свідоцтві про право власності на житловий будинок власником вказаний ОСОБА_4 , у заповіті заповідач зазначений як ОСОБА_4 , а помер ОСОБА_5 ( а. с. 4).

У пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Із свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 08.11.2004 відомо, що житловий будинок з господарськими будівлями у АДРЕСА_1 успадкував ОСОБА_4 ( а. с. 9).

Однак, із витягу з реєстрації права власності на нерухоме майно, виданого 26.11.2004 Самбірським МБТІ, видно, що житловий будинок по АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину № 2-969 від 08.11.2004 належить ОСОБА_4 (а. с. 8, 10).

У заповіті, посвідченому 15 березня 2016 року секретарем Ралівської сільської ради Самбірського району Львівської області та зареєстрованому в реєстрі за № 80 видно, що він складений ОСОБА_4 (а. с. 7).

Із свідоцтва про народження видно, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Ралівка Самбірського району Львівської області народився ОСОБА_5 , його батьком записаний ОСОБА_6 , за національністю поляк, однак усупереч національних традицій дитина по батькові записана ОСОБА_7 (а. с. 11).

У зв`язку з наведеним всі наступні документи видавалися на ім`я ОСОБА_4 .

Отже, до складу спадщини входить право власності на вказане майно, яке належало ОСОБА_8 на момент відкриття спадщини і право позивача на спадкове майно, як спадкоємця за заповітом, підлягає захисту шляхом визнання за нею права власності на спадкове майно.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди по АДРЕСА_1 у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення, протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає у АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: Ралівська сільська рада Самбірського району Львівської області, с. Ралівка Самбірського району Львівської області, код ЄДРПОУ 04370254.

Текст повного рішення буде складено 6 червня 2019 року.

Суддя