
Провадження № 2/537/348/2019
Справа № 537/53/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.07.2019 Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Фадєєва С.О., за участю секретаря Герасименко Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Кременчуцької міської ради Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Кременчуцької міської ради Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом. За змістом позову позивачі просять визнати за ними в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 в рівних частках по 1/3 частці за кожним.
Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 19.06.2019 позивачам наданий строк для усунення недоліків.
Як вбачається з розписки копія ухвали від 19.06.2019 була отримана представником позивачів – адвокатом Нестеренко А.В. 19.06.2019 та позивачі мали строк для усунення недоліків до 30.06.2019. Однак, у зазначений строк позивачами не усунуті недоліки позовної заяви.
В судове засідання позивачі не з`явилися, про день та час слухання справи повідомлялися .
Представник відповідача Кременчуцької міської ради Полтавської області в судове засідання не з`явилася, надала суду клопотання , відповідно до якого просить розгляд справи проводити у її відсутність.
Третя особа приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Веселовський А.Г. у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.
Згідно п.8 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених устаттях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
Таким чином враховуючи те, що позивачами не усунені недоліки, зазначені в ухвалі суду від 19.06.2019, суд вважає, що позовну заяву необхідно залишити без розгляду.
Разом з тим, суд вважає необхідним роз`яснити, що згідно положень ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257, 260, 261 ЦПК України , суд, -
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Кременчуцької міської ради Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом- залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачам, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, вони мають право звернутися до суду повторно.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя: С.О.Фадєєва
Судове рішення № 82981632, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 12.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 537/53/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: